Radeon R5 (Bristol Ridge) vs UHD Graphics 710

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 (Bristol Ridge) i UHD Graphics 710, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	904	854
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	3.82	13.47
Architektura	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Generation 12.2 (2022−2023)
Kryptonim	Bristol Ridge	Alder Lake GT1
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	1 czerwca 2016 (9 lat temu)	4 stycznia 2022 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R5 (Bristol Ridge) i UHD Graphics 710: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 (Bristol Ridge) i UHD Graphics 710, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	384	128
Częstotliwość rdzenia	brak danych	300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	800 MHz	1300 MHz
Ilość tranzystorów	3100 Million	brak danych
Proces technologiczny	28 nm	10 nm
Pobór mocy (TDP)	12-45 Watt	15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	10.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	0.3328 TFLOPS
ROPs	brak danych	8
TMUs	brak danych	8

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R5 (Bristol Ridge) i UHD Graphics 710 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	medium sized	brak danych
Interfejs	brak danych	Ring Bus
Grubość	brak danych	IGP

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 (Bristol Ridge) i UHD Graphics 710: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	brak danych	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	64/128 Bit	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	brak danych	Używana systemna
Pamięć współdzielona	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R5 (Bristol Ridge) i UHD Graphics 710. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

brak danych

No outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 (Bristol Ridge) i UHD Graphics 710, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (12_1)
Model cieniujący	brak danych	6.4
OpenGL	brak danych	4.6
OpenCL	brak danych	3.0
Vulkan	-	1.3

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R5 (Bristol Ridge) i UHD Graphics 710 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

−16.7%

14−16
+16.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Escape from Tarkov	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Fortnite	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Valorant	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Escape from Tarkov	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Fortnite	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Escape from Tarkov	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Valorant	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%

Full HD
Epic

Fortnite

10−12

−9.1%

12−14
+9.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Valorant	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Escape from Tarkov	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Escape from Tarkov	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4
+0%

W ten sposób R5 (Bristol Ridge) i UHD Graphics 710 konkurują w popularnych grach:

UHD Graphics 710 jest 17% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	2.24	2.63
Nowość	1 czerwca 2016	4 stycznia 2022
Proces technologiczny	28 nm	10 nm
Pobór mocy (TDP)	12 Wat	15 Wat

R5 (Bristol Ridge) ma 25% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, UHD Graphics 710 ma 17.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model UHD Graphics 710 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R5 (Bristol Ridge).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R5 (Bristol Ridge) jest przeznaczona dla laptopów, a UHD Graphics 710 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon R5 (Bristol Ridge)

UHD Graphics 710

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon R5 (Bristol Ridge)

Radeon R7 M445

UHD Graphics 710

HD Graphics P530

Radeon R5 (Bristol Ridge)

RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Radeon R7 M260

RX 9060 XT 16 GB

Radeon R5 (Stoney Ridge)

RX 7900 XT

Radeon R6 (Carrizo)

FirePro 2450 Multi-View PCIe x1

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.5 27 głosów

Oceń Radeon R5 (Bristol Ridge) w skali od 1 do 5:

3.6 141 głosów

Oceń UHD Graphics 710 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R5 (Bristol Ridge) lub UHD Graphics 710, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: