Radeon R5 (Bristol Ridge) vs UHD Graphics 710

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 (Bristol Ridge) e di UHD Graphics 710 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	840	790
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Architettura	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Generation 12.2 (2022−2023)
Nome in codice	Bristol Ridge	Alder Lake GT1
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	1 giugno 2016 (8 anni fa)	4 gennaio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R5 (Bristol Ridge) e UHD Graphics 710: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 (Bristol Ridge) e UHD Graphics 710, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	384	128
Frequenza in modalità Boost	800 MHz	1300 MHz
Numero di transistori	3100 Million	non disponibile
Processo tecnologico	28 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	12-45 Watt	15 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	10.40
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	0.3328 gflops

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 (Bristol Ridge) e UHD Graphics 710 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	non disponibile	Ring Bus
Grossezza	non disponibile	IGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 (Bristol Ridge) e UHD Graphics 710: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	non disponibile	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	64/128 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	non disponibile	viene usata sistematica
Memoria condivisa	+	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R5 (Bristol Ridge) e UHD Graphics 710 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

No outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 (Bristol Ridge) e UHD Graphics 710, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (12_1)
Modello di shader	non disponibile	6.4
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	3.0
Vulkan	-	1.3

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R5 (Bristol Ridge) e UHD Graphics 710 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−7.7%

14−16
+7.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	4 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4
+0%

È così che R5 (Bristol Ridge) e UHD Graphics 710 competono nei giochi popolari:

UHD Graphics 710 è 8% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	2.43	2.85
Novità	1 giugno 2016	4 gennaio 2022
Processo tecnologico	28 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	12 watt	15 watt

R5 (Bristol Ridge) ha un consumo energetico inferiore del 25%.

UHD Graphics 710, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.3%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello UHD Graphics 710 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R5 (Bristol Ridge) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R5 (Bristol Ridge) è mirata per notebooks e UHD Graphics 710 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R5 (Bristol Ridge) e UHD Graphics 710, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R5 (Bristol Ridge)

UHD Graphics 710

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon R5 (Bristol Ridge)

GeForce GT 645M

UHD Graphics 710

Radeon R5 430 OEM

Radeon R5 (Bristol Ridge)

HD Graphics 620

Radeon R9 295X2

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce GTX 960 OEM

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce RTX 3060 Ti GA103

GeForce GTX 660

Radeon RX 560 896SP

Radeon HD 5730

RTX 2000 Ada Generation

Radeon RX 5500

GeForce MX250

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.3 24 voti

Valuti Radeon R5 (Bristol Ridge) su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 117 voti

Valuti UHD Graphics 710 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R5 (Bristol Ridge) e UHD Graphics 710, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.