Radeon R5 (Bristol Ridge) vs GeForce RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R5 (Bristol Ridge) z GeForce RTX 5060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 Ti przewyższa R5 (Bristol Ridge) o aż 2457% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 868 | 41 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 93.70 |
Wydajność energetyczna | 3.71 | 23.73 |
Architektura | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Bristol Ridge | GB206 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 czerwca 2016 (8 lat temu) | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $379 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2407 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 800 MHz | 2572 MHz |
Ilość tranzystorów | 3100 Million | 21,900 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12-45 Watt | 180 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 370.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 23.7 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 48 |
TMUs | brak danych | 144 |
Tensor Cores | brak danych | 144 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x8 |
Długość | brak danych | 241 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R5 (Bristol Ridge) i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 12
−2400%
| 300−350
+2400%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 1.26 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−5820%
|
290−300
+5820%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2800%
|
140−150
+2800%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2267%
|
140−150
+2267%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2257%
|
160−170
+2257%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−5820%
|
290−300
+5820%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2800%
|
140−150
+2800%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4175%
|
170−180
+4175%
|
Fortnite | 9
−2922%
|
270−280
+2922%
|
Forza Horizon 4 | 11
−1973%
|
220−230
+1973%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−5667%
|
170−180
+5667%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2267%
|
140−150
+2267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1367%
|
170−180
+1367%
|
Valorant | 40−45
−688%
|
300−350
+688%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2257%
|
160−170
+2257%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−5820%
|
290−300
+5820%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−518%
|
270−280
+518%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2800%
|
140−150
+2800%
|
Dota 2 | 18
−2400%
|
450−500
+2400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4175%
|
170−180
+4175%
|
Fortnite | 10−12
−2373%
|
270−280
+2373%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1973%
|
220−230
+1973%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−5667%
|
170−180
+5667%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−3140%
|
160−170
+3140%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2267%
|
140−150
+2267%
|
Metro Exodus | 4−5
−3600%
|
140−150
+3600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1367%
|
170−180
+1367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−3933%
|
240−250
+3933%
|
Valorant | 40−45
−688%
|
300−350
+688%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2257%
|
160−170
+2257%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2800%
|
140−150
+2800%
|
Dota 2 | 17
−2253%
|
400−450
+2253%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4175%
|
170−180
+4175%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1973%
|
220−230
+1973%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−2267%
|
140−150
+2267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1367%
|
170−180
+1367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2925%
|
240−250
+2925%
|
Valorant | 40−45
−688%
|
300−350
+688%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−2373%
|
270−280
+2373%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−5667%
|
170−180
+5667%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−2625%
|
400−450
+2625%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
Metro Exodus | 0−1 | 95−100 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
Valorant | 20−22
−1780%
|
350−400
+1780%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3900%
|
80−85
+3900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7200%
|
140−150
+7200%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3720%
|
190−200
+3720%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6550%
|
130−140
+6550%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−3675%
|
150−160
+3675%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−788%
|
140−150
+788%
|
Valorant | 10−12
−2827%
|
300−350
+2827%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
Dota 2 | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−14000%
|
140−150
+14000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
W ten sposób R5 (Bristol Ridge) i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti jest 2400% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5060 Ti jest 14000% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti wyprzedza 54 testach (87%)
- jest remis w 8 testach (13%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.24 | 57.27 |
Nowość | 1 czerwca 2016 | 16 kwietnia 2025 |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 180 Wat |
R5 (Bristol Ridge) ma 1400% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma 2456.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R5 (Bristol Ridge).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R5 (Bristol Ridge) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.