Radeon R4 (Stoney Ridge) vs RX Vega 7

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

R4 (Stoney Ridge)
2016
1.17

RX Vega 7 przewyższa R4 (Stoney Ridge) o aż 534% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R4 (Stoney Ridge) i Radeon RX Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1027499
Miejsce według popularnościnie w top-10010
Stosunek jakości do cenybrak danych10.91
ArchitekturaGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Vega (2017−2021)
KryptonimStoney RidgeVega Raven Ridge
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 czerwca 2016 (7 lat temu)7 stycznia 2020 (4 lata temu)
Cena terazbrak danych$387

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon R4 (Stoney Ridge) i Radeon RX Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R4 (Stoney Ridge) i Radeon RX Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących192448
Częstotliwość w trybie Boost600 MHz1800 MHz
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R4 (Stoney Ridge) i Radeon RX Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Szerokość magistrali pamięci64 Bitbrak danych
Pamięć współdzielona++

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R4 (Stoney Ridge) i Radeon RX Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (FL 12_0)12_1

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon R4 (Stoney Ridge) i Radeon RX Vega 7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R4 (Stoney Ridge) 1.17
RX Vega 7 7.42
+534%

RX Vega 7 przewyższa R4 (Stoney Ridge) o 534% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

R4 (Stoney Ridge) 2542
RX Vega 7 17714
+597%

RX Vega 7 przewyższa R4 (Stoney Ridge) o 597% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

R4 (Stoney Ridge) 973
RX Vega 7 5249
+440%

RX Vega 7 przewyższa R4 (Stoney Ridge) o 440% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

R4 (Stoney Ridge) 583
RX Vega 7 3348
+474%

RX Vega 7 przewyższa R4 (Stoney Ridge) o 474% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

R4 (Stoney Ridge) 3416
RX Vega 7 24726
+624%

RX Vega 7 przewyższa R4 (Stoney Ridge) o 624% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

R4 (Stoney Ridge) 42677
RX Vega 7 194758
+356%

RX Vega 7 przewyższa R4 (Stoney Ridge) o 356% w 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

Pokrycie benchmarku: 4%

R4 (Stoney Ridge) 8
RX Vega 7 35
+317%

RX Vega 7 przewyższa R4 (Stoney Ridge) o 317% w Unigine Heaven 3.0.

Testy w grach

Wyniki Radeon R4 (Stoney Ridge) i Radeon RX Vega 7 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD9
−156%
23
+156%
1440p5−6
−540%
32
+540%
4K2−3
−800%
18
+800%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18
+500%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−156%
23
+156%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14
+367%
Forza Horizon 4 0−1 37
Hitman 3 1−2
−2000%
21
+2000%
Horizon Zero Dawn 1−2
−2200%
23
+2200%
Red Dead Redemption 2 3−4
−400%
15
+400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−157%
18
+157%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10
+233%
Forza Horizon 4 0−1 35
Hitman 3 1−2
−1600%
17
+1600%
Horizon Zero Dawn 1−2
−1900%
20
+1900%
Metro Exodus 1−2
−1200%
13
+1200%
Red Dead Redemption 2 3−4
−333%
12−14
+333%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−114%
15
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−375%
19
+375%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9
+200%
Forza Horizon 4 0−1 27
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−225%
13
+225%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−267%
10−12
+267%
Hitman 3 4−5
−200%
12−14
+200%
Horizon Zero Dawn 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−100%
10−11
+100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 1−2
−600%
7−8
+600%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 4−5

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 4−5
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 5−6
−80%
9−10
+80%

W ten sposób R4 (Stoney Ridge) i RX Vega 7 konkurują w popularnych grach:

  • RX Vega 7 jest 156% szybszy w 1080p
  • RX Vega 7 jest 540% szybszy w 1440p
  • RX Vega 7 jest 800% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX Vega 7 jest 2200% szybszy niż R4 (Stoney Ridge).

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX Vega 7 przewyższył R4 (Stoney Ridge) we wszystkich 29 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.17 7.42
Nowość 1 czerwca 2016 7 stycznia 2020
Proces technologiczny 28 nm 7 nm

Model Radeon RX Vega 7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R4 (Stoney Ridge).


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R4 (Stoney Ridge) i Radeon RX Vega 7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R4 (Stoney Ridge)
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.8 105 głosów

Oceń Radeon R4 (Stoney Ridge) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4413 głosów

Oceń Radeon RX Vega 7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R4 (Stoney Ridge) lub Radeon RX Vega 7, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.