Radeon Pro WX 7100 vs PRO W7800
Łączny wynik wydajności
PRO W7800 przewyższa Pro WX 7100 o aż 268% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 7100 i Radeon PRO W7800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 252 | 12 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.45 | 8.87 |
| Architektura | Polaris (2016−2019) | RDNA 3.0 (2022) |
| Kryptonim | Polaris 12 | Navi 31 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 marca 2017 (7 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | $2,499 |
| Cena teraz | $582 (0.7x) | $3907 (1.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro WX 7100 ma 18% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7800.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro WX 7100 i Radeon PRO W7800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 7100 i Radeon PRO W7800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 4480 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1243 MHz | 2499 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 179.0 | 699.7 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,728 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 7100 i Radeon PRO W7800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 280 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 7100 i Radeon PRO W7800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 7100 i Radeon PRO W7800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 7100 i Radeon PRO W7800 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 7100 i Radeon PRO W7800, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro WX 7100 i Radeon PRO W7800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
PRO W7800 przewyższa Pro WX 7100 o 268% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
PRO W7800 przewyższa Pro WX 7100 o 268% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro WX 7100 i Radeon PRO W7800 w grach, wartości są mierzone w FPS.
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−257%
|
200−210
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
| Hitman 3 | 45−50
−267%
|
180−190
+267%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
| Metro Exodus | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−257%
|
200−210
+257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−256%
|
210−220
+256%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−257%
|
200−210
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
| Hitman 3 | 45−50
−267%
|
180−190
+267%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
| Metro Exodus | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−257%
|
200−210
+257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−256%
|
210−220
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
| Metro Exodus | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−257%
|
200−210
+257%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
| Hitman 3 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
| Metro Exodus | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Hitman 3 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Metro Exodus | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 20.43 | 75.20 |
| Nowość | 1 marca 2017 | 13 kwietnia 2023 |
| Koszt | $799 | $2499 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 260 Wat |
Model Radeon PRO W7800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 7100.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro WX 7100 i Radeon PRO W7800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
