Radeon Pro WX 7100対NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

性能のランキングでの位	273	4
人気順の場所	トップ100圏外	55
費用対効果評価	7.99	37.81
電力効率	10.78	19.16
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Ellesmere	AD103
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	10 １１月 2016(8年前)	8 １月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	$799	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4080 SUPERはPro WX 7100より373%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 7100とGeForce RTX 4080 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 7100とGeForce RTX 4080 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	10240
コア周波数	1188 MHz	2295 MHz
Boost周波数	1243 MHz	2550 MHz
トランジスタの数	5,700 million	45,900 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	130 Watt	320 Watt
テクスチャリングの速度	179.0	816.0
浮動小数点性能	5.728 TFLOPS	52.22 TFLOPS
ROPs	32	112
TMUs	144	320
Tensor Cores	データなし	320
Ray Tracing Cores	データなし	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 7100とGeForce RTX 4080 SUPERの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	241 mm	310 mm
幅	1-slot	3-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 7100とGeForce RTX 4080 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1438 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	736.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro WX 7100とGeForce RTX 4080 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

対応技術

Radeon Pro WX 7100とGeForce RTX 4080 SUPERにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

API互換性

Radeon Pro WX 7100とGeForce RTX 4080 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 7100とGeForce RTX 4080 SUPERのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 7100 20.36

RTX 4080 SUPER 89.08
+338%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 7100 7826

RTX 4080 SUPER 34246
+338%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 7100およびGeForce RTX 4080 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	55−60 −375%	261 +375%
1440p	40−45 −345%	178 +345%
4K	24−27 −392%	118 +392%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	14.53 −280%	3.83 +280%
1440p	19.98 −256%	5.61 +256%
4K	33.29 −293%	8.47 +293%

RTX 4080 SUPERのフレーム単価は1080pの方が280%低い。
RTX 4080 SUPERのフレーム単価は1440pの方が256%低い。
RTX 4080 SUPERのフレーム単価は4Kの方が293%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −583%	246 +583%
Cyberpunk 2077	40−45 −315%	170−180 +315%
Elden Ring	65−70 −328%	278 +328%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 −82.8%	110−120 +82.8%
Counter-Strike 2	35−40 −567%	240 +567%
Cyberpunk 2077	40−45 −315%	170−180 +315%
Forza Horizon 4	85−90 −614%	614 +614%
Metro Exodus	55−60 −260%	198 +260%
Red Dead Redemption 2	45−50 −232%	150−160 +232%
Valorant	80−85 −612%	550−600 +612%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −82.8%	110−120 +82.8%
Counter-Strike 2	35−40 −494%	214 +494%
Cyberpunk 2077	40−45 −315%	170−180 +315%
Dota 2	70−75 −149%	179 +149%
Elden Ring	65−70 −451%	350−400 +451%
Far Cry 5	65−70 −137%	161 +137%
Fortnite	100−110 −188%	300−350 +188%
Forza Horizon 4	85−90 −560%	568 +560%
Grand Theft Auto V	70−75 −152%	179 +152%
Metro Exodus	55−60 −242%	188 +242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −58.1%	210−220 +58.1%
Red Dead Redemption 2	45−50 −232%	150−160 +232%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −172%	170−180 +172%
Valorant	80−85 −612%	550−600 +612%
World of Tanks	230−240 −19.2%	270−280 +19.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −82.8%	110−120 +82.8%
Counter-Strike 2	35−40 −428%	190 +428%
Cyberpunk 2077	40−45 −315%	170−180 +315%
Dota 2	70−75 −317%	300−310 +317%
Far Cry 5	65−70 −156%	170−180 +156%
Forza Horizon 4	85−90 −513%	527 +513%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −58.1%	210−220 +58.1%
Valorant	80−85 −612%	550−600 +612%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 −428%	169 +428%
Elden Ring	30−35 −697%	270−280 +697%
Grand Theft Auto V	30−35 −412%	169 +412%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 −417%	90−95 +417%
World of Tanks	130−140 −274%	500−550 +274%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −112%	85−90 +112%
Counter-Strike 2	16−18 −624%	123 +624%
Cyberpunk 2077	16−18 −338%	70−75 +338%
Far Cry 5	55−60 −191%	160−170 +191%
Forza Horizon 4	50−55 −663%	397 +663%
Metro Exodus	45−50 −272%	171 +272%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −689%	221 +689%
Valorant	50−55 −781%	450−500 +781%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −688%	134 +688%
Dota 2	35−40 −434%	187 +434%
Elden Ring	14−16 −927%	150−160 +927%
Grand Theft Auto V	35−40 −434%	187 +434%
Metro Exodus	14−16 −607%	106 +607%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −243%	200−210 +243%
Red Dead Redemption 2	12−14 −392%	60−65 +392%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −450%	187 +450%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −355%	90−95 +355%
Counter-Strike 2	16−18 −629%	120−130 +629%
Cyberpunk 2077	6−7 −300%	24−27 +300%
Dota 2	35−40 −329%	150−160 +329%
Far Cry 5	24−27 −304%	100−110 +304%
Fortnite	24−27 −300%	95−100 +300%
Forza Horizon 4	30−33 −570%	201 +570%
Valorant	24−27 −1050%	270−280 +1050%

これが人気ゲームでのPro WX 7100とRTX 4080 SUPERの競争である：

RTX 4080 SUPERは1080pでは375%速い。
RTX 4080 SUPERは1440pでは345%速い。
RTX 4080 SUPERは4Kでは392%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4080 SUPERの方が1050%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 4080 SUPERはすべての55でPro WX 7100を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	20.36	89.08
ノベルティ	10 １１月 2016	8 １月 2024
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	130 ワット	320 ワット