Radeon Pro WX 7100 vs GeForce RTX 2060 (mobilna)
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro WX 7100 z GeForce RTX 2060 (mobilna), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 (mobilna) przewyższa Pro WX 7100 o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 (Laptop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 283 | 195 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 7.94 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 10.69 | 18.12 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | Ellesmere | TU106 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 10 listopada 2016 (8 lat temu) | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 (Laptop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 (Laptop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1920 |
| Częstotliwość rdzenia | 1188 MHz | 960 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1243 MHz | 1200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 179.0 | 144.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.728 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 144 | 120 |
| Tensor Cores | brak danych | 240 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 30 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 (Laptop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 (Laptop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 (Laptop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 (Laptop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | brak danych | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 (Laptop), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 70−75
−50%
| 105
+50%
|
| 1440p | 45−50
−51.1%
| 68
+51.1%
|
| 4K | 27−30
−55.6%
| 42
+55.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 11.41 | brak danych |
| 1440p | 17.76 | brak danych |
| 4K | 29.59 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−50.5%
|
160−170
+50.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−31.6%
|
104
+31.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−50.5%
|
160−170
+50.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−50%
|
96
+50%
|
| Fortnite | 100−110
−60.4%
|
162
+60.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−40.3%
|
108
+40.3%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−138%
|
171
+138%
|
| Valorant | 140−150
−57%
|
223
+57%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−31.6%
|
104
+31.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−50.5%
|
160−170
+50.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−17.9%
|
270−280
+17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−9.3%
|
118
+9.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−42.2%
|
91
+42.2%
|
| Fortnite | 100−110
−42.6%
|
144
+42.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−39%
|
107
+39%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−26.8%
|
90
+26.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
−36.6%
|
56
+36.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−104%
|
147
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−106%
|
111
+106%
|
| Valorant | 140−150
−38%
|
196
+38%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−24.1%
|
98
+24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−3.7%
|
112
+3.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−31.3%
|
84
+31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−14.3%
|
88
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−55.6%
|
112
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−11.1%
|
60
+11.1%
|
| Valorant | 140−150
+15.4%
|
123
−15.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−11.9%
|
113
+11.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−65%
|
65−70
+65%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−43.8%
|
190−200
+43.8%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−63.6%
|
50−55
+63.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
−40%
|
35
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 170−180
−18.4%
|
212
+18.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−38.9%
|
75
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−46.5%
|
63
+46.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−58.3%
|
75−80
+58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−68.2%
|
74
+68.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Metro Exodus | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−39.3%
|
39
+39.3%
|
| Valorant | 100−110
−58.3%
|
171
+58.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−44.8%
|
42
+44.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Dota 2 | 65−70
−33.8%
|
87
+33.8%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−78.9%
|
34
+78.9%
|
W ten sposób Pro WX 7100 i RTX 2060 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest 50% szybszy w 1080p
- RTX 2060 (mobilna) jest 51% szybszy w 1440p
- RTX 2060 (mobilna) jest 56% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Pro WX 7100 jest 15% szybszy.
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 (mobilna) jest 138% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Pro WX 7100 wyprzedza 1 teście (2%)
- RTX 2060 (mobilna) wyprzedza 62 testach (98%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 17.45 | 26.16 |
| Nowość | 10 listopada 2016 | 29 stycznia 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 115 Wat |
Pro WX 7100 ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 2060 (mobilna) ma 49.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 13% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 7100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 7100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2060 (mobilna) - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
