Radeon Pro WX 7100 vs GeForce RTX 2060 Super
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro WX 7100 z GeForce RTX 2060 Super, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 Super przewyższa Pro WX 7100 o aż 112% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 283 | 93 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 15 |
| Ocena efektywności kosztowej | 8.61 | 46.12 |
| Wydajność energetyczna | 10.69 | 16.81 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | Ellesmere | TU106 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 10 listopada 2016 (8 lat temu) | 9 lipca 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 436% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 7100.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2176 |
| Częstotliwość rdzenia | 1188 MHz | 1470 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1243 MHz | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 179.0 | 224.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.728 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 136 |
| Tensor Cores | brak danych | 272 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 34 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 229 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | brak danych | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 2060 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 55−60
−116%
| 119
+116%
|
| 1440p | 30−35
−127%
| 68
+127%
|
| 4K | 18−21
−144%
| 44
+144%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 14.53
−333%
| 3.35
+333%
|
| 1440p | 26.63
−354%
| 5.87
+354%
|
| 4K | 44.39
−390%
| 9.07
+390%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 333% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 354% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 390% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−236%
|
168
+236%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−160%
|
91
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−120%
|
88
+120%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−148%
|
124
+148%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−48.1%
|
117
+48.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−109%
|
73
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−97.5%
|
79
+97.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−111%
|
135
+111%
|
| Fortnite | 100−110
−163%
|
266
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−97.4%
|
152
+97.4%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−132%
|
123
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−104%
|
147
+104%
|
| Valorant | 140−150
−110%
|
298
+110%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−46%
|
73
+46%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−27.8%
|
101
+27.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−20.9%
|
270−280
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−77.5%
|
71
+77.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−85.2%
|
200
+85.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−96.9%
|
126
+96.9%
|
| Fortnite | 100−110
−73.3%
|
175
+73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−90.9%
|
147
+90.9%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−69.8%
|
90
+69.8%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−95.8%
|
139
+95.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
−97.6%
|
81
+97.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−98.6%
|
143
+98.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−202%
|
163
+202%
|
| Valorant | 140−150
−106%
|
293
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−17.7%
|
93
+17.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−68.6%
|
59
+68.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−55%
|
62
+55%
|
| Dota 2 | 100−110
−71.3%
|
185
+71.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−84.4%
|
118
+84.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−55.8%
|
120
+55.8%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−73.6%
|
92
+73.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−70.8%
|
123
+70.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−57.4%
|
85
+57.4%
|
| Valorant | 140−150
−26.8%
|
180
+26.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−46.5%
|
148
+46.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−99.3%
|
270−280
+99.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−161%
|
86
+161%
|
| Metro Exodus | 24−27
−96%
|
49
+96%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 170−180
−49.7%
|
268
+49.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−37%
|
74
+37%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−105%
|
88
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−104%
|
98
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−145%
|
75−80
+145%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−123%
|
98
+123%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−144%
|
83
+144%
|
| Metro Exodus | 14−16
−107%
|
31
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−111%
|
59
+111%
|
| Valorant | 100−110
−94.4%
|
210
+94.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−65.5%
|
48
+65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−11.1%
|
10
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
| Dota 2 | 65−70
−86.2%
|
121
+86.2%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−119%
|
46
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−103%
|
67
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−94.1%
|
33
+94.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−158%
|
49
+158%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−153%
|
48
+153%
|
W ten sposób Pro WX 7100 i RTX 2060 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 116% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 127% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 144% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 2060 Super jest 236% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 Super przewyższył Pro WX 7100 we wszystkich 67 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 20.27 | 42.92 |
| Nowość | 10 listopada 2016 | 9 lipca 2019 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 175 Wat |
Pro WX 7100 ma 34.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 2060 Super ma 111.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 7100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 7100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2060 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
