Radeon Pro WX 4150 vs FirePro M6000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro WX 4150 i FirePro M6000, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Pro WX 4150
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
6.17
+41.8%

Pro 4150 przewyższa M6000 o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 4150 i FirePro M6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności632715
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna9.507.79
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
KryptonimBaffinHeathrow
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania1 marca 2017 (9 lat temu)1 lipca 2012 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro WX 4150 i FirePro M6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 4150 i FirePro M6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących896640
Częstotliwość rdzenia1002 MHz800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1053 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów3,000 million1,500 million
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt43 Watt
Szybkość wypełniania teksturami58.9732.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.887 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5640
L1 Cache224 KB160 KB
L2 Cache1024 KB256 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 4150 i FirePro M6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedmedium sized
Magistralabrak danychn/a
InterfejsPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Obudowabrak danychdo gniazda MXM-B
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 4150 i FirePro M6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz1000 MHz
Przepustowość pamięci96 GB/s72 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 4150 i FirePro M6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
StereoOutput3D-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 4150 i FirePro M6000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 4150 i FirePro M6000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro WX 4150 i FirePro M6000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pro WX 4150 6.17
+41.8%
FirePro M6000 4.35

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro WX 4150 2550
+40.1%
Próbki: 72
FirePro M6000 1820
Próbki: 1

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro WX 4150 i FirePro M6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p80−85
+37.9%
58
−37.9%
Full HD55−60
+31%
42
−31%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Resident Evil 4 Remake 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike 2 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Fortnite 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 5 18−20
+50%
12−14
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Valorant 70−75
+22.8%
55−60
−22.8%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike 2 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+33.8%
75−80
−33.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Dota 2 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Far Cry 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Fortnite 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Grand Theft Auto V 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Valorant 70−75
+22.8%
55−60
−22.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Dota 2 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Far Cry 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Valorant 70−75
+22.8%
55−60
−22.8%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Grand Theft Auto V 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Valorant 70−75
+48.9%
45−50
−48.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

W ten sposób Pro WX 4150 i FirePro M6000 konkurują w popularnych grach:

  • Pro WX 4150 jest 38% szybszy w 900p
  • Pro WX 4150 jest 31% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Pro WX 4150 jest 400% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Pro WX 4150 przewyższył FirePro M6000 we wszystkich 56 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.17 4.35
Nowość 1 marca 2017 1 lipca 2012
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 2 GB
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 43 Wat

Pro WX 4150 ma 42% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, FirePro M6000 ma 16% niższe zużycie energii.

Model Radeon Pro WX 4150 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro M6000.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 26 głosów

Oceń Radeon Pro WX 4150 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 15 głosów

Oceń FirePro M6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon Pro WX 4150 lub FirePro M6000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.