Radeon Pro W6600X vs Quadro K2000

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro W6600X i Quadro K2000, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Pro W6600X
2021
8 GB GDDR6, 120 Watt
33.98
+731%

Pro W6600X przewyższa K2000 o aż 731% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W6600X i Quadro K2000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności152685
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej51.380.36
Wydajność energetyczna19.615.55
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)Kepler (2012−2018)
KryptonimNavi 23GK107
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania3 sierpnia 2021 (3 lata temu)1 marca 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$699 $599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Pro W6600X ma 14172% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K2000.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro W6600X i Quadro K2000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W6600X i Quadro K2000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2048384
Częstotliwość rdzenia2068 MHz954 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2479 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów11,060 million1,270 million
Proces technologiczny7 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt51 Watt
Szybkość wypełniania teksturami317.330.53
Wydajność zmiennoprzecinkowa10.15 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832
Ray Tracing Cores32brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro W6600X i Quadro K2000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Długośćbrak danych202 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W6600X i Quadro K2000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz1000 MHz
Przepustowość pamięci256.0 GB/s64 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W6600X i Quadro K2000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W6600X i Quadro K2000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
Model cieniujący6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.3+
CUDA-3.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro W6600X i Quadro K2000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro W6600X 33.98
+731%
Quadro K2000 4.09

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro W6600X 13113
+730%
Quadro K2000 1580

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro W6600X i Quadro K2000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 33.98 4.09
Nowość 3 sierpnia 2021 1 marca 2013
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 2 GB
Proces technologiczny 7 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 51 Wat

Pro W6600X ma 730.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Quadro K2000 ma 135.3% niższe zużycie energii.

Model Radeon Pro W6600X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K2000.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro W6600X i Quadro K2000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro W6600X
Radeon Pro W6600X
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Radeon Pro W6600X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 212 głosów

Oceń Quadro K2000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro W6600X lub Quadro K2000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.