Radeon Pro W6600 vs GeForce RTX 4080
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon Pro W6600 o aż 119% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W6600 i GeForce RTX 4080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 91 | 3 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 22.43 | 17.30 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 23 | AD103-300-A1 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 8 czerwca 2021 (3 lata temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $649 | $1,199 |
| Cena teraz | $1522 (2.3x) | $1451 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro W6600 ma 30% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4080.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro W6600 i GeForce RTX 4080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W6600 i GeForce RTX 4080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 9728 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2205 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2903 MHz | 2505 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 325.1 | 761.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro W6600 i GeForce RTX 4080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 310 mm |
| Grubość | 1-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W6600 i GeForce RTX 4080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14 GB/s | 22400 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W6600 i GeForce RTX 4080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W6600 i GeForce RTX 4080, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro W6600 i GeForce RTX 4080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon Pro W6600 o 119% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon Pro W6600 o 119% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro W6600 i GeForce RTX 4080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 110−120
−121%
| 243
+121%
|
| 1440p | 75−80
−132%
| 174
+132%
|
| 4K | 50−55
−124%
| 112
+124%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 231
−116%
|
500−550
+116%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−107%
|
300−310
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 262
−110%
|
550−600
+110%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−105%
|
500−550
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−117%
|
260−270
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
−116%
|
500−550
+116%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−112%
|
250−260
+112%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−99%
|
400−450
+99%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−118%
|
600−650
+118%
|
| Hitman 3 | 120−130
−111%
|
260−270
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 478
−109%
|
1000−1050
+109%
|
| Metro Exodus | 150−160
−97.4%
|
300−310
+97.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
−118%
|
1150−1200
+118%
|
| Watch Dogs: Legion | 191
−109%
|
400−450
+109%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−107%
|
300−310
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 217
−107%
|
450−500
+107%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−105%
|
500−550
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−117%
|
260−270
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
−114%
|
450−500
+114%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−112%
|
250−260
+112%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−99%
|
400−450
+99%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−118%
|
600−650
+118%
|
| Hitman 3 | 120−130
−111%
|
260−270
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−112%
|
800−850
+112%
|
| Metro Exodus | 83
−117%
|
180−190
+117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 512
−115%
|
1100−1150
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
−111%
|
1150−1200
+111%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−107%
|
300−310
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 189
−112%
|
400−450
+112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−117%
|
260−270
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
−111%
|
400−450
+111%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−112%
|
250−260
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−118%
|
600−650
+118%
|
| Horizon Zero Dawn | 396
−115%
|
850−900
+115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 480
−119%
|
1050−1100
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
−112%
|
550−600
+112%
|
| Watch Dogs: Legion | 164
−113%
|
350−400
+113%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−111%
|
350−400
+111%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−118%
|
240−250
+118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 153
−96.1%
|
300−310
+96.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−114%
|
240−250
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−117%
|
280−290
+117%
|
| Far Cry 5 | 201
−99%
|
400−450
+99%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−106%
|
500−550
+106%
|
| Hitman 3 | 130−140
−114%
|
280−290
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 332
−111%
|
700−750
+111%
|
| Metro Exodus | 149
−101%
|
300−310
+101%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 390
−118%
|
850−900
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−109%
|
400−450
+109%
|
| Watch Dogs: Legion | 142
−111%
|
300−310
+111%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−117%
|
280−290
+117%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−116%
|
190−200
+116%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Hitman 3 | 80−85
−117%
|
180−190
+117%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
−118%
|
290−300
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
−114%
|
400−450
+114%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−107%
|
170−180
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−110%
|
210−220
+110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−101%
|
400−450
+101%
|
| Horizon Zero Dawn | 201
−99%
|
400−450
+99%
|
| Metro Exodus | 130
−115%
|
280−290
+115%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−118%
|
190−200
+118%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−116%
|
240−250
+116%
|
W ten sposób Pro W6600 i RTX 4080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 121% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 132% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 124% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 40.96 | 89.62 |
| Nowość | 8 czerwca 2021 | 20 września 2022 |
| Koszt | $649 | $1199 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro W6600 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4080 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro W6600 i GeForce RTX 4080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
