Radeon Pro 570 vs GeForce RTX 2060 (mobilna)
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro 570 z GeForce RTX 2060 (mobilna), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 (mobilna) przewyższa Pro 570 o imponujący 79% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 570 i GeForce RTX 2060 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 308 | 177 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 12.95 | 18.84 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Polaris 20 | N18E-G1 TU106 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 5 czerwca 2017 (7 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
| Cena teraz | $356 | $1250 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 (mobilna) ma 45% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro 570.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 570 i GeForce RTX 2060 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 570 i GeForce RTX 2060 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 1920 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 960 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1105 MHz | 1200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 80-90 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 123.8 | 144.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,584 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 570 i GeForce RTX 2060 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 570 i GeForce RTX 2060 (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6780 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 217.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 570 i GeForce RTX 2060 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro 570 i GeForce RTX 2060 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 570 i GeForce RTX 2060 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro 570 i GeForce RTX 2060 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Radeon Pro 570 o 79% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Radeon Pro 570 o 79% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 570 i GeForce RTX 2060 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 55−60
−90.9%
| 105
+90.9%
|
| 1440p | 30−35
−107%
| 62
+107%
|
| 4K | 21−24
−95.2%
| 41
+95.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−103%
|
71
+103%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−83.1%
|
119
+83.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−95.6%
|
88
+95.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−90.9%
|
105
+90.9%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−83.3%
|
110
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−80%
|
108
+80%
|
| Hitman 3 | 45−50
−84.4%
|
83
+84.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−86.3%
|
149
+86.3%
|
| Metro Exodus | 70−75
−85.7%
|
130
+85.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−81.8%
|
100
+81.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−86.3%
|
149
+86.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−91.1%
|
86
+91.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−80%
|
72
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−86.7%
|
56
+86.7%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−90.9%
|
105
+90.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−97.5%
|
79
+97.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−88.9%
|
85
+88.9%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−82.2%
|
82
+82.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−86.7%
|
280
+86.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
−85.7%
|
65
+85.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−96%
|
196
+96%
|
| Metro Exodus | 50−55
−94%
|
97
+94%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−95.6%
|
88
+95.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−89.2%
|
123
+89.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−85%
|
111
+85%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−90%
|
190
+90%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−100%
|
48
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−95.6%
|
88
+95.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−88%
|
94
+88%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−94.5%
|
107
+94.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−97.5%
|
79
+97.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−85.7%
|
65
+85.7%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−100%
|
80
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−80%
|
63
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
| Hitman 3 | 24−27
−91.7%
|
46
+91.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−100%
|
70
+100%
|
| Metro Exodus | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−100%
|
28
+100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−100%
|
32
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
| Hitman 3 | 14−16
−100%
|
28
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−83.3%
|
22
+83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−95.2%
|
41
+95.2%
|
| Metro Exodus | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
W ten sposób Pro 570 i RTX 2060 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest 91% szybszy w 1080p
- RTX 2060 (mobilna) jest 107% szybszy w 1440p
- RTX 2060 (mobilna) jest 95% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 16.41 | 29.40 |
| Nowość | 5 czerwca 2017 | 6 stycznia 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 570.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 570 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2060 (mobilna) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 570 i GeForce RTX 2060 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
