Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
AMD Radeon Pro 455 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
- Interfejs PCIe 3.0 x8
- Częstotliwość rdzenia 855
- Ilość pamięci wideo 2048 MB
- Typ pamięci GDDR5
- Częstotliwość pamięci 5000
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs PCIe 4.0 x16
- Częstotliwość rdzenia
- Ilość pamięci wideo
- Typ pamięci
- Częstotliwość pamięci
- Maksymalna rozdzielczość
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 455 i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 384 | 1 |
Stosunek jakości do ceny | 4.15 | 18.23 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Polaris 11 | GA102 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 października 2016 (5 lat temu) | 27 stycznia 2022 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
Cena teraz | $696 | $1949 (1x) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 455 i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 455 i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 855 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Szybkość wypełniania teksturami | 41.04 | 625.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,313 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 455 i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 336 mm |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 455 i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 81.28 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 455 i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro 455 i GeForce RTX 3090 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 455 i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | brak danych |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 2.0 | brak danych |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro 455 i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Ice Storm GPU
- Passmark
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Hashrate w kopaniu kryptowalut
Wydajność Radeon Pro 455 i GeForce RTX 3090 Ti w kopaniu kryptowalut. Zwykle wynik jest mierzony w mhash/s - liczbie milionów rozwiązań wygenerowanych przez kartę graficzną w ciągu jednej sekundy.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 163 Mh/s | brak danych |
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 455 i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 34
−515%
| 209
+515%
|
1440p | brak danych | 142 |
4K | 21
−381%
| 101
+381%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1500%
|
160
+1500%
|
Battlefield 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Far Cry 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Hitman 3 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2550%
|
265
+2550%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1610%
|
171
+1610%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1280%
|
138
+1280%
|
Battlefield 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Far Cry 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Hitman 3 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Metro Exodus | 10−11
−1680%
|
178
+1680%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2410%
|
251
+2410%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−1476%
|
394
+1476%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1440%
|
154
+1440%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1130%
|
123
+1130%
|
Battlefield 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Far Cry 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1293%
|
195
+1293%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1200%
|
130
+1200%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Hitman 3 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Metro Exodus | 10−11
−1150%
|
125
+1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1740%
|
184
+1740%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−980%
|
108
+980%
|
Battlefield 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Far Cry 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−980%
|
108
+980%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Hitman 3 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Metro Exodus | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1630%
|
173
+1630%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
Battlefield 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Far Cry 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.50 | 100.00 |
Nowość | 27 października 2016 | 27 stycznia 2022 |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Na podstawie wyników testu Technical City poleca kartę graficzną
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 455 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 455 i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Konkurenci Radeon Pro 455 z NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon Pro 455 od firmy NVIDIA jest Quadro T500 Mobile, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon Pro 455:
Konkurenci GeForce RTX 3090 Ti z AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce RTX 3090 Ti od firmy AMD jest Radeon RX 6950 XT, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce RTX 3090 Ti:
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.