Radeon PRO WX 9100 vs P106-100
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon PRO WX 9100 i P106-100, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
PRO 9100 przewyższa P106-100 o imponujący 83% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon PRO WX 9100 i P106-100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 222 | 368 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Ocena efektywności kosztowej | 3.76 | brak danych | 
| Wydajność energetyczna | 9.68 | 10.12 | 
| Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | Pascal (2016−2021) | 
| Kryptonim | Vega 10 | GP106 | 
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych | 
| Data wydania | 10 lipca 2017 (8 lat temu) | 19 czerwca 2017 (8 lat temu) | 
| Cena w momencie wydania | $1,599 | brak danych | 
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon PRO WX 9100 i P106-100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon PRO WX 9100 i P106-100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 1280 | 
| Częstotliwość rdzenia | 1200 MHz | 1506 MHz | 
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 1709 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 12,500 million | 4,400 million | 
| Proces technologiczny | 14 nm | 16 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 120 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 384.0 | 136.7 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12.29 TFLOPS | 4.375 TFLOPS | 
| ROPs | 64 | 48 | 
| TMUs | 256 | 80 | 
| L1 Cache | 1 MB | 480 KB | 
| L2 Cache | 4 MB | 1536 KB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon PRO WX 9100 i P106-100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 | 
| Długość | 267 mm | 250 mm | 
| Grubość | 2-slot | 2-slot | 
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon PRO WX 9100 i P106-100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR5 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB | 
| Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 192 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | 945 MHz | 2002 MHz | 
| Przepustowość pamięci | 483.8 GB/s | 192.2 GB/s | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon PRO WX 9100 i P106-100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 6x mini-DisplayPort | No outputs | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon PRO WX 9100 i P106-100, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) | 
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 2.0 | 3.0 | 
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 | 
| CUDA | - | 6.1 | 
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon PRO WX 9100 i P106-100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 27.59 | 15.04 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB | 
| Proces technologiczny | 14 nm | 16 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 120 Wat | 
PRO WX 9100 ma 83.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, P106-100 ma 91.7% niższe zużycie energii.
Model Radeon PRO WX 9100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on P106-100.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



