Radeon PRO WX 3100 vs GeForce RTX 4090 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon PRO WX 3100 z GeForce RTX 4090 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 Mobile przewyższa PRO WX 3100 o aż 727% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon PRO WX 3100 i GeForce RTX 4090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 536 | 39 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.87 | brak danych |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Polaris 12 | GN21-X11 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 21 marca 2017 (7 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
Cena teraz | $242 (1.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon PRO WX 3100 i GeForce RTX 4090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon PRO WX 3100 i GeForce RTX 4090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | 9728 |
Częstotliwość w trybie Boost | 1219 MHz | 2040 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,200 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 39.01 | 515.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,248 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon PRO WX 3100 i GeForce RTX 4090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon PRO WX 3100 i GeForce RTX 4090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon PRO WX 3100 i GeForce RTX 4090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon PRO WX 3100 i GeForce RTX 4090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon PRO WX 3100 i GeForce RTX 4090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon PRO WX 3100 o 727% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon PRO WX 3100 o 1654% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon PRO WX 3100 o 869% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon PRO WX 3100 o 1629% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon PRO WX 3100 o 676% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4090 Mobile przewyższa Radeon PRO WX 3100 o 214% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon PRO WX 3100 i GeForce RTX 4090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 13
−1238%
| 174
+1238%
|
1440p | 16−18
−738%
| 134
+738%
|
4K | 10−12
−730%
| 83
+730%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1318%
|
156
+1318%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
Battlefield 5 | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−650%
|
100−110
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1191%
|
142
+1191%
|
Far Cry 5 | 14−16
−607%
|
100−110
+607%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−633%
|
130−140
+633%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−475%
|
180−190
+475%
|
Hitman 3 | 12−14
−1300%
|
168
+1300%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−1042%
|
354
+1042%
|
Metro Exodus | 16−18
−682%
|
130−140
+682%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1810%
|
401
+1810%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−433%
|
144
+433%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−2238%
|
187
+2238%
|
Battlefield 5 | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−650%
|
100−110
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1136%
|
136
+1136%
|
Far Cry 5 | 14−16
−607%
|
100−110
+607%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−633%
|
130−140
+633%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−475%
|
180−190
+475%
|
Hitman 3 | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−632%
|
220−230
+632%
|
Metro Exodus | 16−18
−329%
|
73
+329%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1743%
|
387
+1743%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−3183%
|
394
+3183%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−337%
|
110−120
+337%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1913%
|
161
+1913%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−650%
|
100−110
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1036%
|
125
+1036%
|
Far Cry 5 | 14−16
−607%
|
100−110
+607%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−475%
|
180−190
+475%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−884%
|
305
+884%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1667%
|
371
+1667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−2814%
|
204
+2814%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−344%
|
120
+344%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−539%
|
110−120
+539%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−777%
|
110−120
+777%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1170%
|
120−130
+1170%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−917%
|
60−65
+917%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−12700%
|
128
+12700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1420%
|
152
+1420%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−917%
|
120−130
+917%
|
Hitman 3 | 10−11
−1280%
|
138
+1280%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1707%
|
253
+1707%
|
Metro Exodus | 6−7
−2033%
|
128
+2033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−9800%
|
297
+9800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2633%
|
164
+2633%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3533%
|
109
+3533%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−755%
|
90−95
+755%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Hitman 3 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1743%
|
129
+1743%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4900%
|
150
+4900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 48 |
Far Cry 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2029%
|
149
+2029%
|
Metro Exodus | 8−9
−1175%
|
102
+1175%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
W ten sposób PRO WX 3100 i RTX 4090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 1238% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 738% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 730% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4090 Mobile jest 12700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 Mobile przewyższył PRO WX 3100 we wszystkich 71 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 6.60 | 54.61 |
Nowość | 21 marca 2017 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO WX 3100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon PRO WX 3100 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon PRO WX 3100 i GeForce RTX 4090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.