Radeon PRO W7600 vs RX 7900 GRE
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon PRO W7600 z Radeon RX 7900 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 GRE przewyższa PRO W7600 o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon PRO W7600 i Radeon RX 7900 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 62 | 21 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 75.07 | 29.23 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Navi 33 | Navi 31 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) | 27 lipca 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
| Cena teraz | $579 (1x) | $723 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
PRO W7600 ma 157% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7900 GRE.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon PRO W7600 i Radeon RX 7900 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon PRO W7600 i Radeon RX 7900 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 5120 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2440 MHz | 2245 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 312.3 | 718.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon PRO W7600 i Radeon RX 7900 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 276 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon PRO W7600 i Radeon RX 7900 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18 GB/s | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon PRO W7600 i Radeon RX 7900 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon PRO W7600 i Radeon RX 7900 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon PRO W7600 i Radeon RX 7900 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 GRE przewyższa PRO W7600 o 47% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 GRE przewyższa PRO W7600 o 47% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon PRO W7600 i Radeon RX 7900 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 130−140
−53.8%
| 200
+53.8%
|
| 1440p | 85−90
−54.1%
| 131
+54.1%
|
| 4K | 50−55
−56%
| 78
+56%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 208
−44.2%
|
300−310
+44.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
−46.7%
|
270−280
+46.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
−42.9%
|
240−250
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
| Hitman 3 | 120−130
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 446
−45.7%
|
650−700
+45.7%
|
| Metro Exodus | 140−150
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 487
−43.7%
|
700−750
+43.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
−45.6%
|
230−240
+45.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
−42.9%
|
240−250
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
| Hitman 3 | 120−130
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−37.5%
|
400−450
+37.5%
|
| Metro Exodus | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 403
−36.5%
|
550−600
+36.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 382
−44%
|
550−600
+44%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 294
−36.1%
|
400−450
+36.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 353
−41.6%
|
500−550
+41.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209
−43.5%
|
300−310
+43.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−45.5%
|
240−250
+45.5%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 154
−42.9%
|
220−230
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−45.5%
|
240−250
+45.5%
|
| Hitman 3 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
| Metro Exodus | 128
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 252
−38.9%
|
350−400
+38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−41%
|
220−230
+41%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| Hitman 3 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
| Metro Exodus | 109
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
W ten sposób PRO W7600 i RX 7900 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 54% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 54% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 56% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 46.76 | 68.89 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 260 Wat |
Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W7600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon PRO W7600 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 7900 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon PRO W7600 i Radeon RX 7900 GRE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
