Radeon HD 8180 vs Arc Pro A30M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 8180 z Arc Pro A30M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD 8180
2013
4 Watt
0.36

Arc Pro A30M przewyższa HD 8180 o aż 4122% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 8180 i Arc Pro A30M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1279348
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych21.19
ArchitekturaGCN 2.0 (2013−2017)Generation 12.7 (2022−2023)
KryptonimKalindiDG2-128
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydaniaListopad 2013 (11 lat temu)8 sierpnia 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 8180 i Arc Pro A30M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 8180 i Arc Pro A30M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1281024
Częstotliwość rdzenia225 MHz1500 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2000 MHz
Ilość tranzystorów1,178 million7,200 million
Proces technologiczny28 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)4 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami1.800128.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.0576 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs432
TMUs864
Ray Tracing Coresbrak danych8

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 8180 i Arc Pro A30M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsIGPPCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 8180 i Arc Pro A30M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna4 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna64 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna2000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych128.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 8180 i Arc Pro A30M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 8180 i Arc Pro A30M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 8180 i Arc Pro A30M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD 8180 0.36
Arc Pro A30M 15.20
+4122%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD 8180 138
Arc Pro A30M 5862
+4148%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 8180 i Arc Pro A30M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3900%
80−85
+3900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Cyberpunk 2077 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Hitman 3 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−4007%
1150−1200
+4007%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Cyberpunk 2077 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Hitman 3 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3900%
160−170
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−3789%
350−400
+3789%
Watch Dogs: Legion 27−30
−4007%
1150−1200
+4007%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Cyberpunk 2077 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Hitman 3 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3900%
160−170
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−3789%
350−400
+3789%
Watch Dogs: Legion 27−30
−4007%
1150−1200
+4007%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−4067%
250−260
+4067%
Horizon Zero Dawn 2−3
−3900%
80−85
+3900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3900%
80−85
+3900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3900%
80−85
+3900%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.36 15.20
Proces technologiczny 28 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 4 Wat 50 Wat

HD 8180 ma 1150% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc Pro A30M ma 4122.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc Pro A30M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8180.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 8180 jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro A30M - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 8180 i Arc Pro A30M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 8180
Radeon HD 8180
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.2 43 głosy

Oceń Radeon HD 8180 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 głosów

Oceń Arc Pro A30M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 8180 lub Arc Pro A30M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.