Radeon HD 7970M vs GeForce RTX 2060 (mobilna)
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 7970M i GeForce RTX 2060 (mobilna), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2060 (mobilna) przewyższa HD 7970M o aż 222% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7970M i GeForce RTX 2060 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 446 | 177 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.83 | 18.84 |
Architektura | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Wimbledon XT | N18E-G1 TU106 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 1 maja 2012 (12 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
Cena teraz | $338 | $1250 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 (mobilna) ma 392% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7970M.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7970M i GeForce RTX 2060 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7970M i GeForce RTX 2060 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 1920 |
Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 960 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1200 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,800 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 80-90 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 68.00 | 144.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,176 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7970M i GeForce RTX 2060 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7970M i GeForce RTX 2060 (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4800 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 153.6 GB/s | 336.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7970M i GeForce RTX 2060 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 7970M i GeForce RTX 2060 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7970M i GeForce RTX 2060 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7970M i GeForce RTX 2060 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Radeon HD 7970M o 222% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Radeon HD 7970M o 222% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Radeon HD 7970M o 277% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Radeon HD 7970M o 163% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Radeon HD 7970M o 248% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Radeon HD 7970M o 211% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7970M i GeForce RTX 2060 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 84
−221%
| 270−280
+221%
|
Full HD | 63
−66.7%
| 105
+66.7%
|
1440p | 18−20
−244%
| 62
+244%
|
4K | 12−14
−242%
| 41
+242%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−379%
|
91
+379%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−446%
|
71
+446%
|
Battlefield 5 | 27−30
−325%
|
119
+325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−363%
|
88
+363%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Far Cry 5 | 21−24
−400%
|
105
+400%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−323%
|
110
+323%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−145%
|
108
+145%
|
Hitman 3 | 16−18
−388%
|
83
+388%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−282%
|
149
+282%
|
Metro Exodus | 27−30
−381%
|
130
+381%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−285%
|
100
+285%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−432%
|
149
+432%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−153%
|
86
+153%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−279%
|
72
+279%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
Battlefield 5 | 27−30
−275%
|
105
+275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−316%
|
79
+316%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Far Cry 5 | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−215%
|
82
+215%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−536%
|
280
+536%
|
Hitman 3 | 16−18
−282%
|
65
+282%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−403%
|
196
+403%
|
Metro Exodus | 27−30
−259%
|
97
+259%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−238%
|
88
+238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−339%
|
123
+339%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−484%
|
111
+484%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−459%
|
190
+459%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−163%
|
50
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−269%
|
48
+269%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−205%
|
58
+205%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Far Cry 5 | 21−24
−195%
|
62
+195%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−100%
|
88
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−141%
|
94
+141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−282%
|
107
+282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−216%
|
60
+216%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−11.8%
|
38
+11.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−204%
|
79
+204%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−433%
|
80
+433%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−344%
|
40
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Far Cry 5 | 14−16
−350%
|
63
+350%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−247%
|
55−60
+247%
|
Hitman 3 | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−268%
|
70
+268%
|
Metro Exodus | 12−14
−331%
|
55−60
+331%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−509%
|
65−70
+509%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−460%
|
28
+460%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−313%
|
62
+313%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
Hitman 3 | 5−6
−460%
|
28
+460%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−356%
|
41
+356%
|
Metro Exodus | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
W ten sposób HD 7970M i RTX 2060 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest 221% szybszy w 900p
- RTX 2060 (mobilna) jest 67% szybszy w 1080p
- RTX 2060 (mobilna) jest 244% szybszy w 1440p
- RTX 2060 (mobilna) jest 242% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2060 (mobilna) jest 700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 (mobilna) przewyższył HD 7970M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 9.14 | 29.40 |
Nowość | 1 maja 2012 | 6 stycznia 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7970M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7970M i GeForce RTX 2060 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.