Radeon HD 7970M Crossfire vs GeForce 8400M G

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7970M Crossfire i GeForce 8400M G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	393	1413
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	5.55	1.94
Architektura	GCN (2012−2015)	Tesla (2006−2010)
Kryptonim	Wimbledon XT	G86
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	1 maja 2012 (13 lat temu)	9 maja 2007 (18 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 7970M Crossfire i GeForce 8400M G: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7970M Crossfire i GeForce 8400M G, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2560	8
Częstotliwość rdzenia	850 MHz	400 MHz
Ilość tranzystorów	brak danych	210 million
Proces technologiczny	28 nm	80 nm
Pobór mocy (TDP)	200 Watt	10 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	3.200
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	0.0128 TFLOPS
ROPs	brak danych	4
TMUs	brak danych	8
L2 Cache	brak danych	16 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 7970M Crossfire i GeForce 8400M G z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	brak danych	PCIe 1.0 x16
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7970M Crossfire i GeForce 8400M G: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR3
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	256 MB
Szerokość magistrali pamięci	2x 256 Bit	64 Bit
Częstotliwość pamięci	4800 MHz	400 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	6.4 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7970M Crossfire i GeForce 8400M G. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

brak danych

No outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7970M Crossfire i GeForce 8400M G, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	11.1	11.1 (10_0)
Model cieniujący	brak danych	4.0
OpenGL	brak danych	3.3
OpenCL	brak danych	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	1.1

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 7970M Crossfire i GeForce 8400M G w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	132 +6500%	2−3 −6500%
Full HD	102 +10100%	1−2 −10100%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +8200%	1−2 −8200%
Cyberpunk 2077	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Hogwarts Legacy	27−30 +440%	5−6 −440%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +6300%	1−2 −6300%
Counter-Strike 2	80−85 +8200%	1−2 −8200%
Cyberpunk 2077	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Far Cry 5	45−50	0−1
Fortnite	80−85 +8200%	1−2 −8200%
Forza Horizon 4	60−65 +1933%	3−4 −1933%
Forza Horizon 5	45−50	0−1
Hogwarts Legacy	27−30 +440%	5−6 −440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +671%	7−8 −671%
Valorant	120−130 +388%	24−27 −388%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +6300%	1−2 −6300%
Counter-Strike 2	80−85 +8200%	1−2 −8200%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +1415%	12−14 −1415%
Cyberpunk 2077	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Dota 2	90−95 +933%	9−10 −933%
Far Cry 5	45−50	0−1
Fortnite	80−85 +8200%	1−2 −8200%
Forza Horizon 4	60−65 +1933%	3−4 −1933%
Forza Horizon 5	45−50	0−1
Grand Theft Auto V	55−60	0−1
Hogwarts Legacy	27−30 +440%	5−6 −440%
Metro Exodus	30−35	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +671%	7−8 −671%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +700%	5−6 −700%
Valorant	120−130 +388%	24−27 −388%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +6300%	1−2 −6300%
Cyberpunk 2077	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Dota 2	90−95 +933%	9−10 −933%
Far Cry 5	45−50	0−1
Forza Horizon 4	60−65 +1933%	3−4 −1933%
Hogwarts Legacy	27−30 +440%	5−6 −440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +671%	7−8 −671%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +700%	5−6 −700%
Valorant	120−130 +388%	24−27 −388%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85
+8200%

1−2

−8200%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +10900%	1−2 −10900%
Grand Theft Auto V	24−27	0−1
Metro Exodus	18−20	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +4700%	3−4 −4700%
Valorant	150−160 +7400%	2−3 −7400%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	30−35	0−1
Forza Horizon 4	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Hogwarts Legacy	16−18	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	0−1

1440p
Epic

Fortnite

30−35

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	10−12	0−1
Grand Theft Auto V	27−30 +80%	14−16 −80%
Hogwarts Legacy	9−10	0−1
Metro Exodus	10−12	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22	0−1
Valorant	80−85 +3950%	2−3 −3950%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24	0−1
Counter-Strike 2	10−12	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	50−55	0−1
Far Cry 5	16−18	0−1
Forza Horizon 4	24−27	0−1
Hogwarts Legacy	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +1300%	1−2 −1300%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+650%

2−3

−650%

W ten sposób HD 7970M Crossfire i 8400M G konkurują w popularnych grach:

HD 7970M Crossfire jest 6500% szybszy w 900p
HD 7970M Crossfire jest 10100% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1440p i High Preset, HD 7970M Crossfire jest 4700% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Bez wyjątku, HD 7970M Crossfire przewyższył 8400M G we wszystkich 29 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	13.72	0.24
Nowość	1 maja 2012	9 maja 2007
Proces technologiczny	28 nm	80 nm
Pobór mocy (TDP)	200 Wat	10 Wat

HD 7970M Crossfire ma 5616.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, 8400M G ma 1900% niższe zużycie energii.

Model Radeon HD 7970M Crossfire to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 8400M G.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce 8400M G

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce MX570 A

GeForce 8400M G

Radeon HD 6310

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 680M SLI

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Radeon Next

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

RX 5900 XT

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

RX 5900

AMD Radeon RX 560 (mobilna)

R5 M330

AMD Radeon RX 560 (mobilna)

PRO 6000

AMD Radeon HD 6990M Crossfire

285 Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 470

Vega 7

ATI Radeon HD 5850

RX 7800 XT

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

2.1 19 głosów

Oceń Radeon HD 7970M Crossfire w skali od 1 do 5:

3 22 głosy

Oceń GeForce 8400M G w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon HD 7970M Crossfire lub GeForce 8400M G, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: