Radeon HD 7970 vs Quadro 2000D

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 7970 z Quadro 2000D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD 7970
2011
6 GB GDDR5, 300 Watt
13.61
+438%

HD 7970 przewyższa Quadro 2000D o aż 438% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7970 i Quadro 2000D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności379829
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.390.13
ArchitekturaGCN (2011−2017)Fermi (2010−2014)
KryptonimTahiti XTGF106
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Designreferencebrak danych
Data wydania22 grudnia 2011 (12 lat temu)5 października 2011 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$549 $599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

HD 7970 ma 1738% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro 2000D.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 7970 i Quadro 2000D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7970 i Quadro 2000D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2048192
Częstotliwość rdzeniabrak danych625 MHz
Częstotliwość w trybie Boost925 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów4,313 million1,170 million
Proces technologiczny28 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)300 Watt62 Watt
Szybkość wypełniania teksturami118.420.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.789 gflops0.48 gflops

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 7970 i Quadro 2000D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 2.1 x16brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość274 mm178 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7970 i Quadro 2000D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1375 MHz2600 MHz
Przepustowość pamięci264 GB/s41.6 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7970 i Quadro 2000D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort2x DVI
Eyefinity+-
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 7970 i Quadro 2000D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire+-
FreeSync+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7970 i Quadro 2000D, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 7970 i Quadro 2000D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD 7970 13.61
+438%
Quadro 2000D 2.53

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD 7970 5248
+438%
Quadro 2000D 976

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 7970 i Quadro 2000D w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p105
+483%
18−20
−483%
Full HD99
+450%
18−20
−450%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+520%
5−6
−520%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+450%
4−5
−450%
Battlefield 5 40−45
+450%
8−9
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+440%
5−6
−440%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Far Cry New Dawn 35−40
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 4 85−90
+456%
16−18
−456%
Hitman 3 24−27
+550%
4−5
−550%
Horizon Zero Dawn 70−75
+483%
12−14
−483%
Metro Exodus 45−50
+475%
8−9
−475%
Red Dead Redemption 2 35−40
+443%
7−8
−443%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+450%
8−9
−450%
Watch Dogs: Legion 70−75
+517%
12−14
−517%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+520%
5−6
−520%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+450%
4−5
−450%
Battlefield 5 40−45
+450%
8−9
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+440%
5−6
−440%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Far Cry New Dawn 35−40
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 4 85−90
+456%
16−18
−456%
Hitman 3 24−27
+550%
4−5
−550%
Horizon Zero Dawn 70−75
+483%
12−14
−483%
Metro Exodus 45−50
+475%
8−9
−475%
Red Dead Redemption 2 35−40
+443%
7−8
−443%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+450%
8−9
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+450%
6−7
−450%
Watch Dogs: Legion 70−75
+517%
12−14
−517%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+520%
5−6
−520%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+450%
4−5
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+440%
5−6
−440%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Forza Horizon 4 85−90
+456%
16−18
−456%
Hitman 3 24−27
+550%
4−5
−550%
Horizon Zero Dawn 70−75
+483%
12−14
−483%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+450%
8−9
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+450%
6−7
−450%
Watch Dogs: Legion 70−75
+517%
12−14
−517%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+443%
7−8
−443%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Far Cry New Dawn 21−24
+600%
3−4
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+600%
2−3
−600%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 65−70
+475%
12−14
−475%
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 27−30
+460%
5−6
−460%
Metro Exodus 21−24
+475%
4−5
−475%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+475%
4−5
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 80−85
+500%
14−16
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+450%
4−5
−450%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 65−70
+450%
12−14
−450%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+500%
2−3
−500%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%

W ten sposób HD 7970 i Quadro 2000D konkurują w popularnych grach:

  • HD 7970 jest 483% szybszy w 900p
  • HD 7970 jest 450% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.61 2.53
Nowość 22 grudnia 2011 5 października 2011
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 1 GB
Proces technologiczny 28 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 300 Wat 62 Wat

HD 7970 ma 437.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Quadro 2000D ma 383.9% niższe zużycie energii.

Model Radeon HD 7970 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 2000D.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 7970 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro 2000D - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7970 i Quadro 2000D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
NVIDIA Quadro 2000D
Quadro 2000D

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 296 głosów

Oceń Radeon HD 7970 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 15 głosów

Oceń Quadro 2000D w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 7970 lub Quadro 2000D, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.