Radeon HD 7950 vs GeForce RTX 4090

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 7950 i GeForce RTX 4090, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

HD 7950
2012
3 GB GDDR5, 200 Watt
11.03

RTX 4090 przewyższa HD 7950 o aż 703% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7950 i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4413
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.0530.43
Wydajność energetyczna4.3115.38
ArchitekturaGCN 1.0 (2012−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimTahitiAD102
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designreferencebrak danych
Data wydania31 stycznia 2012 (13 lat temu)20 września 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$449 $1,599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 4090 ma 1384% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7950.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 7950 i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7950 i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących179216384
Ilość potoków obliczeniowych28brak danych
Częstotliwość rdzeniabrak danych2235 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1250 MHz2520 MHz
Ilość tranzystorów4,313 million76,300 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)200 Watt450 Watt
Szybkość wypełniania teksturami89.601,290
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.867 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs32176
TMUs112512
Tensor Coresbrak danych512
Ray Tracing Coresbrak danych128

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 7950 i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0 x16brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mm304 mm
Grubość2-slot3-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pin1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7950 i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci3 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz1313 MHz
Przepustowość pamięci240 GB/s1.01 TB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7950 i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
Ilość monitorów Eyefinity6brak danych
HDMI++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 7950 i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
ZeroCore+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7950 i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 7950 i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD 7950 11.03
RTX 4090 88.52
+703%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD 7950 4764
RTX 4090 38227
+702%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

HD 7950 7500
RTX 4090 76015
+914%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 7950 i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD30−35
−740%
252
+740%
1440p21−24
−810%
191
+810%
4K16−18
−769%
139
+769%

Koszt jednej klatki, $

1080p14.97
−136%
6.35
+136%
1440p21.38
−155%
8.37
+155%
4K28.06
−144%
11.50
+144%
  • Koszt jednej klatki w RTX 4090 jest o 136% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 4090 jest o 155% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 4090 jest o 144% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 351
+0%
351
+0%
Cyberpunk 2077 227
+0%
227
+0%
Sons of the Forest 155
+0%
155
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 340
+0%
340
+0%
Cyberpunk 2077 224
+0%
224
+0%
Far Cry 5 209
+0%
209
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 281
+0%
281
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Sons of the Forest 150
+0%
150
+0%
Valorant 650−700
+0%
650−700
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 340
+0%
340
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+0%
280−290
+0%
Cyberpunk 2077 215
+0%
215
+0%
Dota 2 253
+0%
253
+0%
Far Cry 5 201
+0%
201
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 275
+0%
275
+0%
Grand Theft Auto V 174
+0%
174
+0%
Metro Exodus 228
+0%
228
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Sons of the Forest 144
+0%
144
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 573
+0%
573
+0%
Valorant 650−700
+0%
650−700
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 211
+0%
211
+0%
Dota 2 224
+0%
224
+0%
Far Cry 5 187
+0%
187
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Sons of the Forest 145
+0%
145
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 304
+0%
304
+0%
Valorant 680
+0%
680
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 312
+0%
312
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 162
+0%
162
+0%
Metro Exodus 179
+0%
179
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 159
+0%
159
+0%
Far Cry 5 186
+0%
186
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Sons of the Forest 139
+0%
139
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 259
+0%
259
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%
Grand Theft Auto V 187
+0%
187
+0%
Metro Exodus 136
+0%
136
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 280
+0%
280
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%
Dota 2 227
+0%
227
+0%
Far Cry 5 169
+0%
169
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
Sons of the Forest 132
+0%
132
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

W ten sposób HD 7950 i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4090 jest 740% szybszy w 1080p
  • RTX 4090 jest 810% szybszy w 1440p
  • RTX 4090 jest 769% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

  • jest remis w 65 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.03 88.52
Nowość 31 stycznia 2012 20 września 2022
Maksymalna ilość pamięci 3 GB 24 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 200 Wat 450 Wat

HD 7950 ma 125% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4090 ma 702.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7950.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 7950
Radeon HD 7950
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 431 głosów

Oceń Radeon HD 7950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 17673 głosy

Oceń GeForce RTX 4090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon HD 7950 lub GeForce RTX 4090, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.