Radeon HD 7950 vs GeForce RTX 4080 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 7950 i GeForce RTX 4080 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 SUPER przewyższa HD 7950 o aż 615% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7950 i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 372 | 4 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 74 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.38 | 21.28 |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Tahiti | AD103-400-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 31 stycznia 2012 (12 lat temu) | 31 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $449 | $999 |
| Cena teraz | $431 (1x) | $1202 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 SUPER ma 1442% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7950.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7950 i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7950 i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 10240 |
| Ilość potoków obliczeniowych | 28 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1250 MHz | 2550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,313 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 89.60 | 816.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,867 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7950 i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 310 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7950 i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 23000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 240 GB/s | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7950 i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa DisplayPort | - | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 7950 i GeForce RTX 4080 SUPER rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | + | brak danych |
| CrossFire | 1 | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| FreeSync | 1 | brak danych |
| HD3D | - | brak danych |
| PowerTune | + | brak danych |
| TrueAudio | - | brak danych |
| ZeroCore | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7950 i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| Mantle | - | brak danych |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7950 i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Radeon HD 7950 o 615% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Radeon HD 7950 o 616% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Radeon HD 7950 o 688% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7950 i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 35−40
−626%
| 254
+626%
|
| 1440p | 24−27
−646%
| 179
+646%
|
| 4K | 16−18
−631%
| 117
+631%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 235
−602%
|
1650−1700
+602%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 281
−612%
|
2000−2050
+612%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−597%
|
1700−1750
+597%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−608%
|
850−900
+608%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−578%
|
800−850
+578%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−597%
|
1400−1450
+597%
|
| Forza Horizon 4 | 344
−612%
|
2450−2500
+612%
|
| Hitman 3 | 120−130
−591%
|
850−900
+591%
|
| Horizon Zero Dawn | 503
−606%
|
3550−3600
+606%
|
| Metro Exodus | 150−160
−595%
|
1050−1100
+595%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−585%
|
850−900
+585%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 614
−608%
|
4350−4400
+608%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−600%
|
1050−1100
+600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 212
−608%
|
1500−1550
+608%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 237
−596%
|
1650−1700
+596%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−597%
|
1700−1750
+597%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−608%
|
850−900
+608%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−578%
|
800−850
+578%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−597%
|
1400−1450
+597%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−604%
|
1900−1950
+604%
|
| Hitman 3 | 120−130
−591%
|
850−900
+591%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−612%
|
2650−2700
+612%
|
| Metro Exodus | 95
−584%
|
650−700
+584%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−585%
|
850−900
+585%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 568
−613%
|
4050−4100
+613%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
−613%
|
3900−3950
+613%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−600%
|
1050−1100
+600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 158
−596%
|
1100−1150
+596%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 209
−594%
|
1450−1500
+594%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−608%
|
850−900
+608%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−578%
|
800−850
+578%
|
| Forza Horizon 4 | 322
−614%
|
2300−2350
+614%
|
| Horizon Zero Dawn | 425
−606%
|
3000−3050
+606%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
−612%
|
3750−3800
+612%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
−603%
|
1850−1900
+603%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
−590%
|
1000−1050
+590%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−585%
|
850−900
+585%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−593%
|
1150−1200
+593%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−594%
|
1000−1050
+594%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 135
−604%
|
950−1000
+604%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 165
−597%
|
1150−1200
+597%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−614%
|
800−850
+614%
|
| Far Cry 5 | 213
−604%
|
1500−1550
+604%
|
| Forza Horizon 4 | 306
−603%
|
2150−2200
+603%
|
| Hitman 3 | 120−130
−598%
|
900−950
+598%
|
| Horizon Zero Dawn | 345
−610%
|
2450−2500
+610%
|
| Metro Exodus | 171
−602%
|
1200−1250
+602%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 397
−605%
|
2800−2850
+605%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
−601%
|
1550−1600
+601%
|
| Watch Dogs: Legion | 127
−609%
|
900−950
+609%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−598%
|
900−950
+598%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−582%
|
600−650
+582%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−552%
|
450−500
+552%
|
| Hitman 3 | 80−85
−563%
|
550−600
+563%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
−610%
|
1200−1250
+610%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 135
−604%
|
950−1000
+604%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
−611%
|
1450−1500
+611%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 96
−577%
|
650−700
+577%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
−607%
|
700−750
+607%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 305
−605%
|
2150−2200
+605%
|
| Horizon Zero Dawn | 206
−604%
|
1450−1500
+604%
|
| Metro Exodus | 142
−604%
|
1000−1050
+604%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−579%
|
550−600
+579%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−576%
|
750−800
+576%
|
W ten sposób HD 7950 i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 626% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 646% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 631% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 12.34 | 88.29 |
| Nowość | 31 stycznia 2012 | 31 stycznia 2024 |
| Koszt | $449 | $999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7950.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7950 i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
