Radeon HD 7770 vs GeForce RTX 3060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon HD 7770 o aż 688% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7770 i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 569 | 71 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 5 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.39 | 42.74 |
| Architektura | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Cape Verde | Ampere GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 lutego 2012 (12 lat temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $129.99 | $329 |
| Cena teraz | $300 (2.3x) | $317 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 ma 10859% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7770.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7770 i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7770 i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1320 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1777 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,500 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 40.00 | 199.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7770 i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 210 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7770 i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 4500 MHz | 15000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 72 GB/s | 360.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7770 i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7770 i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7770 i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon HD 7770 o 688% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon HD 7770 o 688% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon HD 7770 o 816% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon HD 7770 o 466% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon HD 7770 o 657% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 przewyższa Radeon HD 7770 o 543% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7770 i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 47
−645%
| 350−400
+645%
|
| Full HD | 49
−139%
| 117
+139%
|
| 1440p | 9−10
−767%
| 78
+767%
|
| 4K | 6−7
−800%
| 54
+800%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1600%
|
102
+1600%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−847%
|
140−150
+847%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−378%
|
85−90
+378%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−664%
|
100−110
+664%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−560%
|
130−140
+560%
|
| Hitman 3 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−1077%
|
259
+1077%
|
| Metro Exodus | 12−14
−731%
|
100−110
+731%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−580%
|
100−110
+580%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1156%
|
226
+1156%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1250%
|
108
+1250%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1317%
|
85
+1317%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−847%
|
140−150
+847%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−483%
|
105
+483%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−314%
|
58
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−560%
|
130−140
+560%
|
| Hitman 3 | 12−14
−700%
|
104
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−845%
|
208
+845%
|
| Metro Exodus | 12−14
−785%
|
115
+785%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−580%
|
100−110
+580%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−722%
|
148
+722%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1325%
|
171
+1325%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1088%
|
95
+1088%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1150%
|
75
+1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−378%
|
85−90
+378%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−560%
|
130−140
+560%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−545%
|
142
+545%
|
| Metro Exodus | 12−14
−685%
|
102
+685%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−508%
|
73
+508%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−580%
|
100−110
+580%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 60 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−944%
|
94
+944%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−11400%
|
115
+11400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 14−16
−493%
|
89
+493%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
| Metro Exodus | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
W ten sposób HD 7770 i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 645% szybszy w 900p
- RTX 3060 jest 139% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 767% szybszy w 1440p
- RTX 3060 jest 800% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 3060 jest 11400% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3060 przewyższył HD 7770 we wszystkich 70 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 5.61 | 44.20 |
| Nowość | 15 lutego 2012 | 12 stycznia 2021 |
| Koszt | $129.99 | $329 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 170 Wat |
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7770.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7770 i GeForce RTX 3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
