Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
AMD Radeon HD 7660D vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Łączny wynik wydajności
Iris Xe Graphics G7 80EUs przewyższa Radeon HD 7660D o 484% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7660D i Iris Xe Graphics G7 80EUs, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 987 | 491 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 55 |
Stosunek jakości do ceny | 0.03 | brak danych |
Architektura | Terascale 3 (2010−2013) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Kryptonim | Trinity | Tiger Lake Xe |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 26 września 2012 (11 lat temu) | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $122 | brak danych |
Cena teraz | $41 (0.3x) | brak danych |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7660D i Iris Xe Graphics G7 80EUs: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7660D i Iris Xe Graphics G7 80EUs, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 80 |
Częstotliwość rdzenia | 633 MHz | 400 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 800 MHz | 1350 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,303 million | brak danych |
Proces technologiczny | 32 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 28 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 19.20 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7660D i Iris Xe Graphics G7 80EUs z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | IGP | brak danych |
Grubość | IGP | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7660D i Iris Xe Graphics G7 80EUs: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | brak danych |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | brak danych |
Pamięć współdzielona | + | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7660D i Iris Xe Graphics G7 80EUs. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 7660D i Iris Xe Graphics G7 80EUs rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7660D i Iris Xe Graphics G7 80EUs, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12_1 |
Model cieniujący | 5.0 | brak danych |
OpenGL | 4.4 | brak danych |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | N/A | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7660D i Iris Xe Graphics G7 80EUs na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Iris Xe Graphics G7 80EUs przewyższa Radeon HD 7660D o 484% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Iris Xe Graphics G7 80EUs przewyższa Radeon HD 7660D o 272% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Iris Xe Graphics G7 80EUs przewyższa Radeon HD 7660D o 272% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Iris Xe Graphics G7 80EUs przewyższa Radeon HD 7660D o 302% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Iris Xe Graphics G7 80EUs przewyższa Radeon HD 7660D o 194% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7660D i Iris Xe Graphics G7 80EUs w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 17
−11.8%
| 19
+11.8%
|
1440p | 1−2
−900%
| 10
+900%
|
4K | 2−3
−600%
| 14
+600%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Hitman 3 | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Hitman 3 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−600%
|
7
+600%
|
Metro Exodus | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−100%
|
6
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8
+100%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Hitman 3 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 5−6 |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Hitman 3 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 4−5 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
W ten sposób HD 7660D i Iris Xe Graphics G7 80EUs konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- Iris Xe Graphics G7 80EUs jest o 11.8% szybszy niż HD 7660D.
Rozdzielczość 1440p:
- Iris Xe Graphics G7 80EUs jest o 900% szybszy niż HD 7660D.
Rozdzielczość 4K:
- Iris Xe Graphics G7 80EUs jest o 600% szybszy niż HD 7660D.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs jest 2700% szybszy niż HD 7660D.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Iris Xe Graphics G7 80EUs wyprzedza 31 testach (97%)
- jest remis w 1 teście (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.30 | 7.59 |
Nowość | 26 września 2012 | 15 sierpnia 2020 |
Proces technologiczny | 32 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 28 Wat |
Model Iris Xe Graphics G7 80EUs to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7660D.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 7660D jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Iris Xe Graphics G7 80EUs - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7660D i Iris Xe Graphics G7 80EUs - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.