Radeon HD 7560D vs RX 5700 XT
Łączny wynik wydajności
RX 5700 XT przewyższa HD 7560D o aż 3547% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7560D i Radeon RX 5700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1025 | 77 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 44 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.03 | 100.00 |
| Architektura | Terascale 3 (2010−2013) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Kryptonim | Trinity | Navi 10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 26 września 2012 (11 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $101 | $399 |
| Cena teraz | $39 (0.4x) | $111 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 333233% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7560D.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7560D i Radeon RX 5700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7560D i Radeon RX 5700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 760 MHz | 1605 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1905 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,303 million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 32 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 225 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 12.16 | 304.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7560D i Radeon RX 5700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 272 mm |
| Grubość | IGP | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7560D i Radeon RX 5700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7560D i Radeon RX 5700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 7560D i Radeon RX 5700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
| Multi Monitor | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7560D i Radeon RX 5700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7560D i Radeon RX 5700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5700 XT przewyższa HD 7560D o 3547% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5700 XT przewyższa HD 7560D o 3552% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 5700 XT przewyższa HD 7560D o 1615% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 5700 XT przewyższa HD 7560D o 3229% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5700 XT przewyższa HD 7560D o 3211% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5700 XT przewyższa HD 7560D o 2177% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7560D i Radeon RX 5700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 18
−600%
| 126
+600%
|
| 1440p | 2−3
−3750%
| 77
+3750%
|
| 4K | 1−2
−4800%
| 49
+4800%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1522%
|
146
+1522%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 155 |
| Hitman 3 | 1−2
−17100%
|
172
+17100%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−11400%
|
115
+11400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3933%
|
121
+3933%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1829%
|
135
+1829%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1233%
|
120
+1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 154 |
| Hitman 3 | 1−2
−14600%
|
147
+14600%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4750%
|
97
+4750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2100%
|
66
+2100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1629%
|
121
+1629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3750%
|
154
+3750%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 148 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2275%
|
95
+2275%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1440%
|
77
+1440%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4750%
|
97
+4750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 27 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 35 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
W ten sposób HD 7560D i RX 5700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest 600% szybszy w 1080p
- RX 5700 XT jest 3750% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT jest 4800% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5700 XT jest 17100% szybszy niż HD 7560D.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 5700 XT przewyższył HD 7560D we wszystkich 29 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.18 | 43.04 |
| Nowość | 26 września 2012 | 7 lipca 2019 |
| Koszt | $101 | $399 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Proces technologiczny | 32 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 225 Wat |
Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7560D.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7560D i Radeon RX 5700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
