Radeon HD 7520G vs GeForce RTX 2070
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 7520G z GeForce RTX 2070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 przewyższa HD 7520G o aż 5005% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7520G i GeForce RTX 2070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1104 | 83 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.09 | 31.17 |
| Architektura | Terascale 3 (2010−2013) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Trinity | Turing TU106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 czerwca 2012 (12 lat temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
| Cena teraz | $90 | $309 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 ma 34533% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7520G.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7520G i GeForce RTX 2070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7520G i GeForce RTX 2070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 497 MHz | 1410 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 686 MHz | 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,303 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 32 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 8.220 | 233.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7520G i GeForce RTX 2070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 229 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7520G i GeForce RTX 2070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7520G i GeForce RTX 2070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 7520G i GeForce RTX 2070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7520G i GeForce RTX 2070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7520G i GeForce RTX 2070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 przewyższa Radeon HD 7520G o 5005% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 przewyższa Radeon HD 7520G o 5016% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 przewyższa Radeon HD 7520G o 5492% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 przewyższa Radeon HD 7520G o 2988% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 przewyższa Radeon HD 7520G o 3908% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7520G i GeForce RTX 2070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 28
−368%
| 131
+368%
|
| 1440p | 1−2
−8400%
| 85
+8400%
|
| 4K | 1−2
−6000%
| 61
+6000%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−10000%
|
101
+10000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3767%
|
116
+3767%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 124 |
| Far Cry New Dawn | 2−3
−7300%
|
148
+7300%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 142 |
| Hitman 3 | 2−3
−5700%
|
116
+5700%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1825%
|
231
+1825%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 110 |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1988%
|
160−170
+1988%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8500%
|
86
+8500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 101 |
| Far Cry New Dawn | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 227 |
| Hitman 3 | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1967%
|
248
+1967%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 103 |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1988%
|
160−170
+1988%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3850%
|
158
+3850%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−2340%
|
244
+2340%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 79 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 110 |
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1058%
|
139
+1058%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1988%
|
160−170
+1988%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 99 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 106 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 130 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 52 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1775%
|
75
+1775%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−8700%
|
88
+8700%
|
| Hitman 3 | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−2500%
|
104
+2500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 60−65 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 44 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 31 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1175%
|
51
+1175%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8600%
|
87
+8600%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−5367%
|
164
+5367%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7100%
|
144
+7100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−5100%
|
156
+5100%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6000%
|
122
+6000%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 50 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−9200%
|
93
+9200%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8100%
|
82
+8100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 47 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 41 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 31 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 33 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 27 |
W ten sposób HD 7520G i RTX 2070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 jest 368% szybszy w 1080p
- RTX 2070 jest 8400% szybszy w 1440p
- RTX 2070 jest 6000% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 jest 10000% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 przewyższył HD 7520G we wszystkich 36 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 0.82 | 41.86 |
| Nowość | 1 czerwca 2012 | 27 sierpnia 2018 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7520G.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 7520G jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7520G i GeForce RTX 2070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
