Radeon HD 6870 vs HD 4670
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6870 i Radeon HD 4670, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
HD 6870 przewyższa ATI HD 4670 o aż 486% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6870 i Radeon HD 4670, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 564 | 1072 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.37 | 0.01 |
Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | TeraScale (2005−2013) |
Kryptonim | RV940 Barts | RV730 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 22 października 2010 (13 lat temu) | 10 września 2008 (15 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $239 | $67 |
Cena teraz | $332 (1.4x) | $181 (2.7x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
HD 6870 ma 3600% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 4670.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6870 i Radeon HD 4670: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6870 i Radeon HD 4670, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1120 | 320 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 750 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 900 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,700 million | 514 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 55 nm |
Pobór mocy (TDP) | 151 Watt | 59 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 50.40 | 24.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,016.0 gflops | 480.0 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6870 i Radeon HD 4670 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 2.0 x16 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 220 mm | 193 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6870 i Radeon HD 4670: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 512 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1050 MHz | 2000 MHz |
Przepustowość pamięci | 134.4 GB/s | 32 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6870 i Radeon HD 4670. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Eyefinity | 1 | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa DisplayPort | - | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6870 i Radeon HD 4670 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | - | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
HD3D | - | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TrueAudio | - | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6870 i Radeon HD 4670, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 11 | 10.1 (10_1) |
Model cieniujący | 5.0 | 4.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | brak danych | N/A |
Mantle | - | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6870 i Radeon HD 4670 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
HD 6870 przewyższa HD 4670 o 486% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
HD 6870 przewyższa HD 4670 o 484% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6870 i Radeon HD 4670 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 57
+533%
| 9−10
−533%
|
Full HD | 66
+560%
| 10−12
−560%
|
1200p | 39
+550%
| 6−7
−550%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Battlefield 5 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Far Cry 5 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
Hitman 3 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+471%
|
27−30
−471%
|
Metro Exodus | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Battlefield 5 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Far Cry 5 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
Hitman 3 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+471%
|
27−30
−471%
|
Metro Exodus | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Far Cry 5 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+471%
|
27−30
−471%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Far Cry 5 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Hitman 3 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
Metro Exodus | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Hitman 3 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Metro Exodus | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
W ten sposób HD 6870 i ATI HD 4670 konkurują w popularnych grach:
- HD 6870 jest 533% szybszy w 900p
- HD 6870 jest 560% szybszy w 1080p
- HD 6870 jest 550% szybszy w 1200p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 5.74 | 0.98 |
Nowość | 22 października 2010 | 10 września 2008 |
Koszt | $239 | $67 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 512 MB |
Proces technologiczny | 40 nm | 55 nm |
Pobór mocy (TDP) | 151 Wat | 59 Wat |
Model Radeon HD 6870 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4670.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6870 i Radeon HD 4670 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.