Radeon HD 6870 vs GeForce RTX 3050 6 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 6870 i GeForce RTX 3050 6 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

HD 6870
2010
1 GB GDDR5, 151 Watt
5.75

RTX 3050 6 GB przewyższa HD 6870 o aż 380% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6870 i GeForce RTX 3050 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności594199
Miejsce według popularnościnie w top-10035
Ocena efektywności kosztowej0.9375.51
ArchitekturaTerascale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2024)
KryptonimRV940 BartsGA107
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designreferencebrak danych
Data wydania22 października 2010 (13 lat temu)2 lutego 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$239 $179

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 3050 6 GB ma 8019% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6870.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 6870 i GeForce RTX 3050 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6870 i GeForce RTX 3050 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących11202304
Częstotliwość w trybie Boost900 MHz1470 MHz
Ilość tranzystorów1,700 million8,700 million
Proces technologiczny40 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)151 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami50.40105.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.016 gflopsbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 6870 i GeForce RTX 3050 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 2.0 x16brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość220 mm242 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6870 i GeForce RTX 3050 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit96 Bit
Częstotliwość pamięci1050 MHz14 GB/s
Przepustowość pamięci134.4 GB/s168.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6870 i GeForce RTX 3050 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 6870 i GeForce RTX 3050 6 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6870 i GeForce RTX 3050 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 6870 i GeForce RTX 3050 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD 6870 5.75
RTX 3050 6 GB 27.58
+380%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD 6870 2218
RTX 3050 6 GB 10639
+380%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 6870 i GeForce RTX 3050 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p57
−374%
270−280
+374%
Full HD66
−355%
300−350
+355%
1200p39
−362%
180−190
+362%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40−45
+344%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−367%
70−75
+367%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−329%
30−33
+329%
Battlefield 5 16−18
−369%
75−80
+369%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−358%
55−60
+358%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40−45
+344%
Far Cry 5 12−14
−362%
60−65
+362%
Far Cry New Dawn 16−18
−369%
75−80
+369%
Forza Horizon 4 35−40
−359%
170−180
+359%
Hitman 3 12−14
−358%
55−60
+358%
Horizon Zero Dawn 35−40
−372%
170−180
+372%
Metro Exodus 14−16
−367%
70−75
+367%
Red Dead Redemption 2 16−18
−369%
75−80
+369%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−375%
95−100
+375%
Watch Dogs: Legion 45−50
−369%
230−240
+369%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−367%
70−75
+367%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−329%
30−33
+329%
Battlefield 5 16−18
−369%
75−80
+369%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−358%
55−60
+358%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40−45
+344%
Far Cry 5 12−14
−362%
60−65
+362%
Far Cry New Dawn 16−18
−369%
75−80
+369%
Forza Horizon 4 35−40
−359%
170−180
+359%
Hitman 3 12−14
−358%
55−60
+358%
Horizon Zero Dawn 35−40
−372%
170−180
+372%
Metro Exodus 14−16
−367%
70−75
+367%
Red Dead Redemption 2 16−18
−369%
75−80
+369%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−375%
95−100
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−374%
90−95
+374%
Watch Dogs: Legion 45−50
−369%
230−240
+369%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−367%
70−75
+367%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−329%
30−33
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−358%
55−60
+358%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40−45
+344%
Far Cry 5 12−14
−362%
60−65
+362%
Forza Horizon 4 35−40
−359%
170−180
+359%
Hitman 3 12−14
−358%
55−60
+358%
Horizon Zero Dawn 35−40
−372%
170−180
+372%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−375%
95−100
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−374%
90−95
+374%
Watch Dogs: Legion 45−50
−369%
230−240
+369%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−369%
75−80
+369%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−355%
50−55
+355%
Far Cry New Dawn 9−10
−344%
40−45
+344%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−320%
21−24
+320%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 16−18
−369%
75−80
+369%
Hitman 3 10−11
−350%
45−50
+350%
Horizon Zero Dawn 12−14
−362%
60−65
+362%
Metro Exodus 4−5
−350%
18−20
+350%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−320%
21−24
+320%
Watch Dogs: Legion 35−40
−372%
170−180
+372%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−350%
45−50
+350%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry New Dawn 4−5
−350%
18−20
+350%
Hitman 3 2−3
−350%
9−10
+350%
Horizon Zero Dawn 12−14
−362%
60−65
+362%
Metro Exodus 3−4
−367%
14−16
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−367%
14−16
+367%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 5−6
−320%
21−24
+320%
Watch Dogs: Legion 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−350%
27−30
+350%

W ten sposób HD 6870 i RTX 3050 6 GB konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 6 GB jest 374% szybszy w 900p
  • RTX 3050 6 GB jest 355% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 6 GB jest 362% szybszy w 1200p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.75 27.58
Nowość 22 października 2010 2 lutego 2024
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 6 GB
Proces technologiczny 40 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 151 Wat 70 Wat

RTX 3050 6 GB ma 379.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 400% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 115.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3050 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6870.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6870 i GeForce RTX 3050 6 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 6870
Radeon HD 6870
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 334 głosy

Oceń Radeon HD 6870 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 703 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 6870 lub GeForce RTX 3050 6 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.