Radeon HD 6870 vs GeForce RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 6870 и GeForce RTX 3050 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 6 GB опережает HD 6870 на целых 383% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6870 и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 602 | 204 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 21 |
| Соотношение цена-качество | 0.99 | 75.11 |
| Энергоэффективность | 2.63 | 27.35 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Barts | GA107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 21 октября 2010 (14 лет назад) | 2 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 239$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 6 GB соотношение цены и качества на 7487% лучше, чем у HD 6870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6870 и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6870 и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1120 | 2304 |
| Частота ядра | нет данных | 1042 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1470 МГц |
| Количество транзисторов | 1,700 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 50.40 | 105.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.016 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 56 | 72 |
| Tensor Cores | нет данных | 72 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6870 и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 220 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6870 и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 134.4 Гб/с | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6870 и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6870 и GeForce RTX 3050 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6870 и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6870 и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6870 и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 61
−375%
| 290−300
+375%
|
| Full HD | 63
−376%
| 300−350
+376%
|
| 1200p | 39
−362%
| 180−190
+362%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.79
−536%
| 0.60
+536%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 536% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Elden Ring | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Metro Exodus | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Valorant | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Dota 2 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Elden Ring | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
| Fortnite | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Metro Exodus | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| Valorant | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| World of Tanks | 189
−376%
|
900−950
+376%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Dota 2 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| Valorant | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Elden Ring | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| World of Tanks | 40−45
−363%
|
190−200
+363%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Metro Exodus | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Valorant | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Elden Ring | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Dota 2 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Fortnite | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Valorant | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Так HD 6870 и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6 GB на 375% быстрее в 900p
- RTX 3050 6 GB на 376% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6 GB на 362% быстрее в 1200p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.75 | 27.75 |
| Новизна | 21 октября 2010 | 2 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 3050 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 382.6%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более продвинутый на 400%, и энергопотребление ниже на 115.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6870 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6870 и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
