Radeon HD 6550M vs RX 7600S
Łączny wynik wydajności
RX 7600S przewyższa HD 6550M o aż 2700% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6550M i Radeon RX 7600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 990 | 119 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.05 | brak danych |
| Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Capilano-PRO | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 26 listopada 2010 (13 lat temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $338 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6550M i Radeon RX 7600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6550M i Radeon RX 7600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 400 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1865 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,154 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 26 Watt | 75 Watt (50 - 75 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 12.00 | 224.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 480.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6550M i Radeon RX 7600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6550M i Radeon RX 7600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 28.8 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6550M i Radeon RX 7600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6550M i Radeon RX 7600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6550M i Radeon RX 7600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7600S przewyższa HD 6550M o 2700% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7600S przewyższa HD 6550M o 3346% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7600S przewyższa HD 6550M o 2026% w 3DMark Vantage Performance.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6550M i Radeon RX 7600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 14
−2400%
| 350−400
+2400%
|
| Full HD | 18
−472%
| 103
+472%
|
| 1440p | 1−2
−5100%
| 52
+5100%
|
| 4K | 1−2
−2700%
| 28
+2700%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 65−70 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2475%
|
103
+2475%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1183%
|
75−80
+1183%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 90−95 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2140%
|
110−120
+2140%
|
| Hitman 3 | 4−5
−4350%
|
178
+4350%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−946%
|
130−140
+946%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2180%
|
228
+2180%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 65−70 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 90−95 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2140%
|
110−120
+2140%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2200%
|
90−95
+2200%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−946%
|
130−140
+946%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−850%
|
95
+850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3875%
|
159
+3875%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 65−70 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1183%
|
75−80
+1183%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2140%
|
110−120
+2140%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−946%
|
130−140
+946%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2275%
|
95
+2275%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−7500%
|
75−80
+7500%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 24−27 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 21−24 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
| Metro Exodus | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
W ten sposób HD 6550M i RX 7600S konkurują w popularnych grach:
- RX 7600S jest 2400% szybszy w 900p
- RX 7600S jest 472% szybszy w 1080p
- RX 7600S jest 5100% szybszy w 1440p
- RX 7600S jest 2700% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 7600S jest 8400% szybszy niż HD 6550M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7600S przewyższył HD 6550M we wszystkich 38 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.31 | 36.68 |
| Nowość | 26 listopada 2010 | 5 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 26 Wat | 75 Wat |
Model Radeon RX 7600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6550M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6550M i Radeon RX 7600S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
