Radeon HD 6520G vs RX 6600M
Łączny wynik wydajności
RX 6600M przewyższa HD 6520G o aż 4490% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6520G i Radeon RX 6600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1114 | 133 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.01 | brak danych |
| Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Llano | R21M-E65-70 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 15 czerwca 2011 (13 lat temu) | 1 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $338 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6520G i Radeon RX 6600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6520G i Radeon RX 6600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 2068 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2177 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1000 Million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 32 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 6.400 | 235.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6520G i Radeon RX 6600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6520G i Radeon RX 6600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6520G i Radeon RX 6600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6520G i Radeon RX 6600M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6520G i Radeon RX 6600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6600M przewyższa HD 6520G o 4490% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6600M przewyższa HD 6520G o 4467% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6600M przewyższa HD 6520G o 6377% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6600M przewyższa HD 6520G o 4232% w 3DMark Vantage Performance.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6520G i Radeon RX 6600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 8
−4275%
| 350−400
+4275%
|
| Full HD | 5
−1800%
| 95
+1800%
|
| 1440p | 1−2
−5300%
| 54
+5300%
|
| 4K | 0−1 | 31 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3567%
|
110
+3567%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−6633%
|
202
+6633%
|
| Hitman 3 | 3−4
−5033%
|
154
+5033%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1892%
|
239
+1892%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 85−90 |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2300%
|
216
+2300%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−6533%
|
199
+6533%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1567%
|
200
+1567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 85−90 |
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1444%
|
139
+1444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4633%
|
142
+4633%
|
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−5500%
|
168
+5500%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1017%
|
134
+1017%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2733%
|
85
+2733%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 85−90 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 65−70 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 80−85 |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
4K
Ultra Preset
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
W ten sposób HD 6520G i RX 6600M konkurują w popularnych grach:
- RX 6600M jest 4275% szybszy w 900p
- RX 6600M jest 1800% szybszy w 1080p
- RX 6600M jest 5300% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6600M jest 8900% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6600M przewyższył HD 6520G we wszystkich 32 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 0.77 | 35.34 |
| Nowość | 15 czerwca 2011 | 1 września 2020 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 100 Wat |
Model Radeon RX 6600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6520G.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6520G i Radeon RX 6600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
