Radeon HD 5770 vs RX 6600
Łączny wynik wydajności
RX 6600 przewyższa HD 5770 o 788% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 5770 i Radeon RX 6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 623 | 106 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 12 |
Stosunek jakości do ceny | 0.66 | 34.23 |
Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Juniper | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 13 października 2009 (14 lat temu) | 13 października 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $159 | $329 |
Cena teraz | $103 (0.6x) | $358 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 ma 5086% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 5770.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 5770 i Radeon RX 6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 5770 i Radeon RX 6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 800 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 2044 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2491 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,040 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 108 Watt | 132 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 34.00 | 279.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,360.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 5770 i Radeon RX 6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 208 mm | 190 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4800 MHz | 14500 MHz |
Przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 5770 i Radeon RX 6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 5770 i Radeon RX 6600, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 5770 i Radeon RX 6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6600 przewyższa HD 5770 o 788% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6600 przewyższa HD 5770 o 787% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6600 przewyższa HD 5770 o 710% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6600 przewyższa HD 5770 o 1218% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 5770 i Radeon RX 6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 24
−775%
| 210−220
+775%
|
Full HD | 50
−128%
| 114
+128%
|
1440p | 6−7
−867%
| 58
+867%
|
4K | 3−4
−967%
| 32
+967%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1238%
|
107
+1238%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3667%
|
113
+3667%
|
Battlefield 5 | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−613%
|
100−110
+613%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1038%
|
91
+1038%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1611%
|
154
+1611%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1456%
|
140
+1456%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−750%
|
110−120
+750%
|
Hitman 3 | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1083%
|
142
+1083%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2000%
|
105
+2000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2967%
|
92
+2967%
|
Battlefield 5 | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−613%
|
100−110
+613%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1478%
|
142
+1478%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1378%
|
133
+1378%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−750%
|
110−120
+750%
|
Hitman 3 | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
Metro Exodus | 6−7
−1267%
|
82
+1267%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−892%
|
119
+892%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1533%
|
147
+1533%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1780%
|
94
+1780%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Battlefield 5 | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1389%
|
134
+1389%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1211%
|
118
+1211%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−750%
|
110−120
+750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−900%
|
90
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Hitman 3 | 8−9
−813%
|
70−75
+813%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−482%
|
64
+482%
|
Metro Exodus | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1600%
|
34
+1600%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1200%
|
91
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3133%
|
97
+3133%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Hitman 3 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 44 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14 |
Far Cry 5 | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
W ten sposób ATI HD 5770 i RX 6600 konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 jest o 775% szybszy niż ATI HD 5770 w 900p.
- RX 6600 jest o 128% szybszy niż ATI HD 5770 w 1080p.
- RX 6600 jest o 867% szybszy niż ATI HD 5770 w 1440p.
- RX 6600 jest o 967% szybszy niż ATI HD 5770 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6600 jest 3667% szybszy niż ATI HD 5770.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6600 przewyższył ATI HD 5770 we wszystkich 60 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.40 | 39.07 |
Nowość | 13 października 2009 | 13 października 2021 |
Koszt | $159 | $329 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 108 Wat | 132 Wat |
Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 5770.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 5770 i Radeon RX 6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.