Radeon HD 5570 vs RX 590
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 5570 i Radeon RX 590, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 590 przewyższa ATI HD 5570 o aż 1865% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 5570 i Radeon RX 590, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1003 | 208 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 86 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.02 | 31.77 |
| Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | Polaris (2016−2019) |
| Kryptonim | Redwood | Polaris 30 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 9 lutego 2010 (14 lat temu) | 15 listopada 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $279 |
| Cena teraz | $149 | $133 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 590 ma 158750% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 5570.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 5570 i Radeon RX 590: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 5570 i Radeon RX 590, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 400 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 650 MHz | 1469 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1545 MHz |
| Ilość tranzystorów | 627 million | 5,700 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 39 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 13.00 | 222.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 520.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 5570 i Radeon RX 590 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 165 mm | 241 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 5570 i Radeon RX 590: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 667 - 900 MHz | 8000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 5570 i Radeon RX 590. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 5570 i Radeon RX 590 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 5570 i Radeon RX 590, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 5570 i Radeon RX 590 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 590 przewyższa HD 5570 o 1865% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 590 przewyższa HD 5570 o 1865% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 590 przewyższa HD 5570 o 2179% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 590 przewyższa HD 5570 o 1137% w 3DMark Vantage Performance.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 5570 i Radeon RX 590 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 15
−1833%
| 290−300
+1833%
|
| Full HD | 22
−359%
| 101
+359%
|
| 1440p | 2−3
−2750%
| 57
+2750%
|
| 4K | 1−2
−3600%
| 37
+3600%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1900%
|
120
+1900%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1875%
|
158
+1875%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2183%
|
137
+2183%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2367%
|
74
+2367%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2058%
|
259
+2058%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1950%
|
287
+1950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2180%
|
114
+2180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−2075%
|
261
+2075%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−2300%
|
96
+2300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1900%
|
100
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2350%
|
49
+2350%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
| Far Cry 5 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Hitman 3 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 19 |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 17 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2050%
|
86
+2050%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−2167%
|
136
+2167%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1967%
|
124
+1967%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−1933%
|
122
+1933%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2233%
|
70
+2233%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 18−20 |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 13 |
W ten sposób ATI HD 5570 i RX 590 konkurują w popularnych grach:
- RX 590 jest 1833% szybszy w 900p
- RX 590 jest 359% szybszy w 1080p
- RX 590 jest 2750% szybszy w 1440p
- RX 590 jest 3600% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.24 | 24.37 |
| Nowość | 9 lutego 2010 | 15 listopada 2018 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 39 Wat | 175 Wat |
Model Radeon RX 590 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 5570.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 5570 i Radeon RX 590 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
