Radeon HD 5570 与 RX 590
综合绩效得分
我们对 Radeon HD 5570 和 Radeon RX 590 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 590的表现比ATI HD 5570高出了1865%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 5570和Radeon RX 590架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1003 | 208 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 86 |
价质比 | 0.02 | 31.77 |
架构 | Terascale 2 (2009−2015) | Polaris (2016−2019) |
代号 | Redwood | Polaris 30 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 9 2月 2010(14年 前) | 15 11月 2018(5年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $279 |
现在的价格 | $149 | $133 (0.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 590 的 158750% 性价比高于 ATI HD 5570。
特性
Radeon HD 5570和Radeon RX 590的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5570和Radeon RX 590性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 400 | 2304 |
核心频率 | 650 MHz | 1469 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1545 MHz |
晶体管数 | 627 million | 5,700 million |
工艺过程 | 40 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 39 Watt | 175 Watt |
纹理填充率 | 13.00 | 222.5 |
带浮点的性能 | 520.0 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 5570和Radeon RX 590与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 165 mm | 241 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
内存
Radeon HD 5570和Radeon RX 590上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR5 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 667 - 900 MHz | 8000 MHz |
内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon HD 5570和Radeon RX 590上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon HD 5570和Radeon RX 590技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 5570和Radeon RX 590支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
着色器 | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
基准测试
这些是Radeon HD 5570和Radeon RX 590基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 590比Radeon HD 5570高出1865%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 590的表现比Radeon HD 5570好1865%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 590的表现比Radeon HD 5570好2179%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 590的表现比Radeon HD 5570好1137%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 5570 和Radeon RX 590的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 15
−1833%
| 290−300
+1833%
|
Full HD | 22
−359%
| 101
+359%
|
1440p | 2−3
−2750%
| 57
+2750%
|
4K | 1−2
−3600%
| 37
+3600%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1900%
|
120
+1900%
|
Hitman 3 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1875%
|
158
+1875%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2183%
|
137
+2183%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2367%
|
74
+2367%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2058%
|
259
+2058%
|
Hitman 3 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1950%
|
287
+1950%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2180%
|
114
+2180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−2075%
|
261
+2075%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2300%
|
96
+2300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1900%
|
100
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2350%
|
49
+2350%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
Far Cry 5 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Hitman 3 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 19 |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 17 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Metro Exodus | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2050%
|
86
+2050%
|
Battlefield 5 | 6−7
−2167%
|
136
+2167%
|
Metro Exodus | 6−7
−1967%
|
124
+1967%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1933%
|
122
+1933%
|
Metro Exodus | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
Metro Exodus | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2233%
|
70
+2233%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Hitman 3 | 0−1 | 18−20 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 13 |
这就是 ATI HD 5570 和 RX 590 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RX 590 的1833% 速度更快
- 在 1080p 中,RX 590 的359% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 590 的2750% 速度更快
- 在 4K 中,RX 590 的3600% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。