Radeon HD 5570 vs Quadro T1000
Łączny wynik wydajności
Quadro T1000 przewyższa Radeon HD 5570 o aż 1271% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 5570 i Quadro T1000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 999 | 295 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.02 | 8.57 |
| Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Redwood | TU117 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 9 lutego 2010 (14 lat temu) | 27 maja 2019 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $149 | $920 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Quadro T1000 ma 42750% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 5570.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 5570 i Quadro T1000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 5570 i Quadro T1000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 400 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 650 MHz | 1395 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1455 MHz |
| Ilość tranzystorów | 627 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 39 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 13.00 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 520.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 5570 i Quadro T1000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 165 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 5570 i Quadro T1000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 667 - 900 MHz | 8000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 5570 i Quadro T1000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 5570 i Quadro T1000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (12_1) |
| Model cieniujący | 5.0 | brak danych |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | N/A | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 5570 i Quadro T1000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro T1000 przewyższa Radeon HD 5570 o 1271% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro T1000 przewyższa Radeon HD 5570 o 1273% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 5570 i Quadro T1000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 15
−1233%
| 200−210
+1233%
|
| Full HD | 22
−1264%
| 300−350
+1264%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
W ten sposób ATI HD 5570 i Quadro T1000 konkurują w popularnych grach:
- Quadro T1000 jest 1233% szybszy w 900p
- Quadro T1000 jest 1264% szybszy w 1080p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.24 | 17.00 |
| Nowość | 9 lutego 2010 | 27 maja 2019 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 39 Wat | 50 Wat |
Model Quadro T1000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 5570.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 5570 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro T1000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 5570 i Quadro T1000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
