Radeon HD 3870 X2 vs RX 6700 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 3870 X2 i Radeon RX 6700 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6700 XT przewyższa ATI HD 3870 X2 o aż 2714% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 3870 X2 i Radeon RX 6700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 877 | 46 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 99 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.04 | 23.16 |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | R680 | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 26 stycznia 2008 (16 lat temu) | 3 marca 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $449 | $479 |
| Cena teraz | $254 (0.6x) | $685 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6700 XT ma 57800% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 3870 X2.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 3870 X2 i Radeon RX 6700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 3870 X2 i Radeon RX 6700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 825 MHz | 2321 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2581 MHz |
| Ilość tranzystorów | 666 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 13.20 | 413.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2x 528.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 3870 X2 i Radeon RX 6700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 3870 X2 i Radeon RX 6700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1802 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 57.66 GB/s | 384.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 3870 X2 i Radeon RX 6700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 3870 X2 i Radeon RX 6700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 3870 X2 i Radeon RX 6700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6700 XT przewyższa HD 3870 X2 o 2714% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6700 XT przewyższa HD 3870 X2 o 2708% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 3870 X2 i Radeon RX 6700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 5−6
−2920%
| 151
+2920%
|
| 1440p | 3−4
−2767%
| 86
+2767%
|
| 4K | 1−2
−4900%
| 50
+4900%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
−2673%
|
3300−3350
+2673%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−2691%
|
2400−2450
+2691%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
−2711%
|
4750−4800
+2711%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−2705%
|
4600−4650
+2705%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−2700%
|
2800−2850
+2700%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−2678%
|
2750−2800
+2678%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−2667%
|
2850−2900
+2667%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−2700%
|
3500−3550
+2700%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−2697%
|
4950−5000
+2697%
|
| Hitman 3 | 138
−2690%
|
3850−3900
+2690%
|
| Horizon Zero Dawn | 359
−2713%
|
10100−10150
+2713%
|
| Metro Exodus | 120−130
−2691%
|
3600−3650
+2691%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2693%
|
3100−3150
+2693%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 342
−2707%
|
9600−9650
+2707%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−2707%
|
3200−3250
+2707%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−2691%
|
2400−2450
+2691%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
−2713%
|
4050−4100
+2713%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−2705%
|
4600−4650
+2705%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−2700%
|
2800−2850
+2700%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−2678%
|
2500−2550
+2678%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−2667%
|
2850−2900
+2667%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−2700%
|
3500−3550
+2700%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−2697%
|
4950−5000
+2697%
|
| Hitman 3 | 111
−2693%
|
3100−3150
+2693%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−2693%
|
5950−6000
+2693%
|
| Metro Exodus | 73
−2708%
|
2050−2100
+2708%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2693%
|
3100−3150
+2693%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 281
−2711%
|
7900−7950
+2711%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−2703%
|
6250−6300
+2703%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−2707%
|
3200−3250
+2707%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−2691%
|
2400−2450
+2691%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 125
−2700%
|
3500−3550
+2700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−2700%
|
2800−2850
+2700%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
−2665%
|
2350−2400
+2665%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−2667%
|
2850−2900
+2667%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−2697%
|
4950−5000
+2697%
|
| Horizon Zero Dawn | 193
−2698%
|
5400−5450
+2698%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240
−2713%
|
6750−6800
+2713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−2695%
|
3550−3600
+2695%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−2698%
|
2350−2400
+2698%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2693%
|
3100−3150
+2693%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−2683%
|
2950−3000
+2683%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−2710%
|
3400−3450
+2710%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−2707%
|
1600−1650
+2707%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
−2698%
|
3050−3100
+2698%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−2705%
|
2300−2350
+2705%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−2668%
|
1550−1600
+2668%
|
| Far Cry 5 | 137
−2710%
|
3850−3900
+2710%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−2688%
|
3150−3200
+2688%
|
| Hitman 3 | 83
−2671%
|
2300−2350
+2671%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
−2693%
|
4050−4100
+2693%
|
| Metro Exodus | 123
−2705%
|
3450−3500
+2705%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 173
−2703%
|
4850−4900
+2703%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−2671%
|
2300−2350
+2671%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
−2642%
|
1700−1750
+2642%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−2709%
|
2500−2550
+2709%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−2627%
|
1500−1550
+2627%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−2666%
|
1300−1350
+2666%
|
| Hitman 3 | 48
−2713%
|
1350−1400
+2713%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−2646%
|
1950−2000
+2646%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
−2707%
|
1600−1650
+2707%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−2670%
|
2050−2100
+2670%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−2663%
|
1050−1100
+2663%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−2713%
|
1350−1400
+2713%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−2614%
|
950−1000
+2614%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−2700%
|
700−750
+2700%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−2627%
|
900−950
+2627%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−2663%
|
2100−2150
+2663%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
−2671%
|
2300−2350
+2671%
|
| Metro Exodus | 76
−2663%
|
2100−2150
+2663%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−2614%
|
950−1000
+2614%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−2655%
|
1350−1400
+2655%
|
W ten sposób ATI HD 3870 X2 i RX 6700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest 2920% szybszy w 1080p
- RX 6700 XT jest 2767% szybszy w 1440p
- RX 6700 XT jest 4900% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.83 | 51.49 |
| Nowość | 26 stycznia 2008 | 3 marca 2021 |
| Koszt | $449 | $479 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 230 Wat |
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 3870 X2.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 3870 X2 i Radeon RX 6700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
