Radeon HD 3870 X2 vs RX 6700 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 3870 X2 e Radeon RX 6700 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6700 XT supera ATI HD 3870 X2 di un enorme 2714% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 3870 X2 e di Radeon RX 6700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 877 | 46 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 99 |
Rapporto qualità prezzo | 0.04 | 23.16 |
Architettura | TeraScale (2005−2013) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | R680 | Navi 22 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 26 gennaio 2008 (16 anni fa) | 3 marzo 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $449 | $479 |
Prezzo odierno | $254 (0.6x) | $685 (1.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6700 XT ha il 57800% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 3870 X2.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 3870 X2 e Radeon RX 6700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 3870 X2 e Radeon RX 6700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 320 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 825 MHz | 2321 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2581 MHz |
Numero di transistori | 666 million | 17,200 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 230 Watt |
Velocità di testurizzazione | 13.20 | 413.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2x 528.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 3870 X2 e Radeon RX 6700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 3870 X2 e Radeon RX 6700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1802 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 57.66 GB/s | 384.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 3870 X2 e Radeon RX 6700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 3870 X2 e Radeon RX 6700 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 3870 X2 e Radeon RX 6700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6700 XT supera HD 3870 X2 del 2714% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6700 XT supera il HD 3870 X2 del 2708% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 3870 X2 e Radeon RX 6700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 5−6
−2920%
| 151
+2920%
|
1440p | 3−4
−2767%
| 86
+2767%
|
4K | 1−2
−4900%
| 50
+4900%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−2673%
|
3300−3350
+2673%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−2691%
|
2400−2450
+2691%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
−2711%
|
4750−4800
+2711%
|
Battlefield 5 | 160−170
−2705%
|
4600−4650
+2705%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−2700%
|
2800−2850
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−2678%
|
2750−2800
+2678%
|
Far Cry 5 | 100−110
−2667%
|
2850−2900
+2667%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−2700%
|
3500−3550
+2700%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−2697%
|
4950−5000
+2697%
|
Hitman 3 | 138
−2690%
|
3850−3900
+2690%
|
Horizon Zero Dawn | 359
−2713%
|
10100−10150
+2713%
|
Metro Exodus | 120−130
−2691%
|
3600−3650
+2691%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2693%
|
3100−3150
+2693%
|
Shadow of the Tomb Raider | 342
−2707%
|
9600−9650
+2707%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−2707%
|
3200−3250
+2707%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−2691%
|
2400−2450
+2691%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
−2713%
|
4050−4100
+2713%
|
Battlefield 5 | 160−170
−2705%
|
4600−4650
+2705%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−2700%
|
2800−2850
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−2678%
|
2500−2550
+2678%
|
Far Cry 5 | 100−110
−2667%
|
2850−2900
+2667%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−2700%
|
3500−3550
+2700%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−2697%
|
4950−5000
+2697%
|
Hitman 3 | 111
−2693%
|
3100−3150
+2693%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−2693%
|
5950−6000
+2693%
|
Metro Exodus | 73
−2708%
|
2050−2100
+2708%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2693%
|
3100−3150
+2693%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
−2711%
|
7900−7950
+2711%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−2703%
|
6250−6300
+2703%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−2707%
|
3200−3250
+2707%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−2691%
|
2400−2450
+2691%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
−2700%
|
3500−3550
+2700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−2700%
|
2800−2850
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 85
−2665%
|
2350−2400
+2665%
|
Far Cry 5 | 100−110
−2667%
|
2850−2900
+2667%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−2697%
|
4950−5000
+2697%
|
Horizon Zero Dawn | 193
−2698%
|
5400−5450
+2698%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
−2713%
|
6750−6800
+2713%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−2695%
|
3550−3600
+2695%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−2698%
|
2350−2400
+2698%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2693%
|
3100−3150
+2693%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−2683%
|
2950−3000
+2683%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−2710%
|
3400−3450
+2710%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−2707%
|
1600−1650
+2707%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
−2698%
|
3050−3100
+2698%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−2705%
|
2300−2350
+2705%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−2668%
|
1550−1600
+2668%
|
Far Cry 5 | 137
−2710%
|
3850−3900
+2710%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−2688%
|
3150−3200
+2688%
|
Hitman 3 | 83
−2671%
|
2300−2350
+2671%
|
Horizon Zero Dawn | 145
−2693%
|
4050−4100
+2693%
|
Metro Exodus | 123
−2705%
|
3450−3500
+2705%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
−2703%
|
4850−4900
+2703%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−2671%
|
2300−2350
+2671%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−2642%
|
1700−1750
+2642%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−2709%
|
2500−2550
+2709%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−2627%
|
1500−1550
+2627%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−2666%
|
1300−1350
+2666%
|
Hitman 3 | 48
−2713%
|
1350−1400
+2713%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−2646%
|
1950−2000
+2646%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−2707%
|
1600−1650
+2707%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−2670%
|
2050−2100
+2670%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−2663%
|
1050−1100
+2663%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−2713%
|
1350−1400
+2713%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−2614%
|
950−1000
+2614%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−2700%
|
700−750
+2700%
|
Far Cry 5 | 30−35
−2627%
|
900−950
+2627%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−2663%
|
2100−2150
+2663%
|
Horizon Zero Dawn | 83
−2671%
|
2300−2350
+2671%
|
Metro Exodus | 76
−2663%
|
2100−2150
+2663%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−2614%
|
950−1000
+2614%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−2655%
|
1350−1400
+2655%
|
È così che ATI HD 3870 X2 e RX 6700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6700 XT è 2920% più veloce in 1080p
- RX 6700 XT è 2767% più veloce in 1440p
- RX 6700 XT è 4900% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.83 | 51.49 |
Novità | 26 gennaio 2008 | 3 marzo 2021 |
Costo | $449 | $479 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 12 GB |
Processo tecnologico | 55 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 230 watt |
Il modello Radeon RX 6700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 3870 X2 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 3870 X2 e Radeon RX 6700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.