Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
ATI Radeon HD 3850 vs NVIDIA Quadro FX 4600
Łączny wynik wydajności
Quadro FX 4600 przewyższa Radeon HD 3850 o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 3850 i Quadro FX 4600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1063 | 1040 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.37 | 0.04 |
Architektura | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
Kryptonim | RV670 | G80 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 19 listopada 2007 (16 lat temu) | 5 marca 2007 (17 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $179 | $1,999 |
Cena teraz | $30 (0.2x) | $179 (0.1x) |
ATI HD 3850 ma 825% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX 4600.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 3850 i Quadro FX 4600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 3850 i Quadro FX 4600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 320 | 96 |
Częstotliwość rdzenia | 668 MHz | 500 MHz |
Ilość tranzystorów | 666 million | 681 million |
Proces technologiczny | 55 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 134 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 10.69 | 24.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 427.5 gflops | 230.4 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 3850 i Quadro FX 4600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Długość | 208 mm | 229 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 3850 i Quadro FX 4600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 768 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1660 MHz | 1400 MHz |
Przepustowość pamięci | 53.12 GB/s | 67.2 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 3850 i Quadro FX 4600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 3850 i Quadro FX 4600, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
Model cieniujący | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 3850 i Quadro FX 4600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro FX 4600 przewyższa Radeon HD 3850 o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro FX 4600 przewyższa Radeon HD 3850 o 10% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.01 | 1.11 |
Nowość | 19 listopada 2007 | 5 marca 2007 |
Koszt | $179 | $1999 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 768 MB |
Proces technologiczny | 55 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 134 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Radeon HD 3850 i Quadro FX 4600. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 3850 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro FX 4600 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 3850 i Quadro FX 4600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.