Radeon Graphics 320SP vs GeForce 9200M
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Graphics 320SP i GeForce 9200M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | GCN 5.1 (2018−2022) | Tesla (2006−2010) |
Kryptonim | Renoir | C79 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 stycznia 2020 (4 lata temu) | 15 października 2008 (16 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Graphics 320SP i GeForce 9200M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Graphics 320SP i GeForce 9200M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 320 | 16 |
Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 450 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1400 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 9,800 million | 314 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 28.00 | 3.600 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.896 TFLOPS | 0.0384 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 20 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Graphics 320SP i GeForce 9200M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Grubość | IGP | IGP |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Graphics 320SP i GeForce 9200M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Graphics 320SP i GeForce 9200M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Graphics 320SP i GeForce 9200M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Model cieniujący | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 6 stycznia 2020 | 15 października 2008 |
Proces technologiczny | 7 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 12 Wat |
Graphics 320SP ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, i ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GeForce 9200M ma 25% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon Graphics 320SP i GeForce 9200M. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Graphics 320SP i GeForce 9200M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.