Radeon Graphics 320SP vs GeForce 9200M
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Graphics 320SP dan GeForce 9200M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GCN 5.1 (2018−2022) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | Renoir | C79 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2020 (4 tahun lalu) | 15 Oktober 2008 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Graphics 320SP dan GeForce 9200M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Graphics 320SP dan GeForce 9200M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 16 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 450 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1400 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 9,800 million | 314 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 28.00 | 3.600 |
| Performa floating-point | 0.896 gflops | 0.0384 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Graphics 320SP dan GeForce 9200M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Lebar | IGP | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Graphics 320SP dan GeForce 9200M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Graphics 320SP dan GeForce 9200M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Graphics 320SP dan GeForce 9200M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 6 Januari 2020 | 15 Oktober 2008 |
| Proses teknologi | 7 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
Graphics 320SP memiliki keunggulan usia 11 tahun, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GeForce 9200M memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon Graphics 320SP dan GeForce 9200M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Graphics 320SP dan GeForce 9200M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
