Radeon 860M vs R7 350

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 860M i Radeon R7 350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	426	623
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	54.65	6.94
Architektura	RDNA 3.5 (2024−2025)	GCN 1.0 (2012−2020)
Kryptonim	Strix Point	Cape Verde
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	Marzec 2025 (ostatnio)	6 lipca 2016 (8 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 860M i Radeon R7 350: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 860M i Radeon R7 350, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	512	512
Częstotliwość rdzenia	400 MHz	800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	3000 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	34,000 million	1,500 million
Proces technologiczny	4 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Watt	55 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	96.00	25.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa	3.072 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	32	32
Ray Tracing Cores	8	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 860M i Radeon R7 350 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Długość	brak danych	168 mm
Grubość	brak danych	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 860M i Radeon R7 350: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	Używana systemna	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	Używana systemna	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	Używana systemna	128 Bit
Częstotliwość pamięci	Używana systemna	1125 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	72 GB/s
Pamięć współdzielona	+	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 860M i Radeon R7 350. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 860M i Radeon R7 350, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_1)
Model cieniujący	6.8	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 860M i Radeon R7 350 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

25
+150%

10−12

−150%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +126%	27−30 −126%
Hogwarts Legacy	20−22 +122%	9−10 −122%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +133%	21−24 −133%
Counter-Strike 2	60−65 +126%	27−30 −126%
Far Cry 5	35−40 +131%	16−18 −131%
Fortnite	65−70 +120%	30−33 −120%
Forza Horizon 4	45−50 +129%	21−24 −129%
Hogwarts Legacy	20−22 +122%	9−10 −122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +122%	18−20 −122%
Valorant	100−110 +124%	45−50 −124%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +133%	21−24 −133%
Counter-Strike 2	60−65 +126%	27−30 −126%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +117%	75−80 −117%
Far Cry 5	35−40 +131%	16−18 −131%
Fortnite	65−70 +120%	30−33 −120%
Forza Horizon 4	45−50 +129%	21−24 −129%
Grand Theft Auto V	24 +140%	10−11 −140%
Hogwarts Legacy	20−22 +122%	9−10 −122%
Metro Exodus	21−24 +130%	10−11 −130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +122%	18−20 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +142%	12−14 −142%
Valorant	100−110 +124%	45−50 −124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +133%	21−24 −133%
Far Cry 5	35−40 +131%	16−18 −131%
Forza Horizon 4	45−50 +129%	21−24 −129%
Hogwarts Legacy	20−22 +122%	9−10 −122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +122%	18−20 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +142%	12−14 −142%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+120%

30−33

−120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +133%	9−10 −133%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +143%	35−40 −143%
Grand Theft Auto V	16−18 +143%	7−8 −143%
Metro Exodus	12−14 +117%	6−7 −117%
Valorant	120−130 +122%	55−60 −122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +142%	12−14 −142%
Far Cry 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 4	27−30 +125%	12−14 −125%
Hogwarts Legacy	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +129%	7−8 −129%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+140%

10−11

−140%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Grand Theft Auto V	21−24 +120%	10−11 −120%
Hogwarts Legacy	6−7 +200%	2−3 −200%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +133%	6−7 −133%
Valorant	55−60 +119%	27−30 −119%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
Hogwarts Legacy	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +120%	5−6 −120%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+120%

5−6
−120%

W ten sposób Radeon 860M i R7 350 konkurują w popularnych grach:

Radeon 860M jest 150% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	10.98	5.11
Proces technologiczny	4 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Wat	55 Wat

Radeon 860M ma 114.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 266.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon 860M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 350.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 860M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon R7 350 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon 860M

Radeon R7 350

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

NVIDIA Quadro P3200

RTX 5090 Mobile

NVIDIA Quadro P3200

RTX 5080 Mobile

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Radeon 860M w skali od 1 do 5:

3.8 499 głosów

Oceń Radeon R7 350 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon 860M lub Radeon R7 350, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: