Radeon 860M vs R7 350

Radeon 860M ve Radeon R7 350'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	436	642
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	56.25	6.96
Mimari	RDNA 3.5 (2024−2025)	GCN 1.0 (2012−2020)
GPU	Strix Point	Cape Verde
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Masaüstü
Çıkış tarihi	Mart 2025 (geçenlerde)	6 temmuz 2016 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon 860M ve Radeon R7 350 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 860M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	512	512
Çekirdek frekansı	400 MHz	800 MHz
Boost modunda frekans	3000 MHz	veri yok
Transistör sayısı	34,000 million	1,500 million
Teknolojik süreç	4 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	15 Watt	55 Watt
Tekstüre hızı	96.00	25.60
Kayan nokta performansı	3.072 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	32	32
Ray Tracing Cores	8	veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 860M ve Radeon R7 350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	medium sized	veri yok
Arayüz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	veri yok	168 mm
Kalınlık	veri yok	1-slot
Ek güç konektörleri	hiçbiri	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon 860M ve Radeon R7 350 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	Sistem kullanılır	GDDR5
Maksimum Bellek	Sistem kullanılır	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	Sistem kullanılır	128 Bit
Hafıza frekansı	Sistem kullanılır	1125 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	72 GB/s
Paylaşılan hafıza	+	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon 860M ve Radeon R7 350 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon 860M ve Radeon R7 350 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_1)
Gölgelendirici modeli	6.8	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon 860M ve Radeon R7 350 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

44
+144%

18−20

−144%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +133%	27−30 −133%
Cyberpunk 2077	24−27 +140%	10−11 −140%
Dead Island 2	40−45 +139%	18−20 −139%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +143%	21−24 −143%
Counter-Strike 2	60−65 +133%	27−30 −133%
Cyberpunk 2077	24−27 +140%	10−11 −140%
Dead Island 2	40−45 +139%	18−20 −139%
Far Cry 5	50 +138%	21−24 −138%
Fortnite	65−70 +127%	30−33 −127%
Forza Horizon 4	45−50 +133%	21−24 −133%
Forza Horizon 5	35−40 +125%	16−18 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +133%	18−20 −133%
Valorant	100−110 +131%	45−50 −131%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +143%	21−24 −143%
Counter-Strike 2	60−65 +133%	27−30 −133%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +123%	75−80 −123%
Cyberpunk 2077	24−27 +140%	10−11 −140%
Dead Island 2	40−45 +139%	18−20 −139%
Far Cry 5	45 +150%	18−20 −150%
Fortnite	65−70 +127%	30−33 −127%
Forza Horizon 4	45−50 +133%	21−24 −133%
Forza Horizon 5	35−40 +125%	16−18 −125%
Grand Theft Auto V	49 +133%	21−24 −133%
Metro Exodus	21−24 +130%	10−11 −130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +133%	18−20 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +150%	12−14 −150%
Valorant	100−110 +131%	45−50 −131%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +143%	21−24 −143%
Cyberpunk 2077	24−27 +140%	10−11 −140%
Dead Island 2	40−45 +139%	18−20 −139%
Far Cry 5	42 +133%	18−20 −133%
Forza Horizon 4	45−50 +133%	21−24 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +133%	18−20 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +150%	12−14 −150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+127%

30−33

−127%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +133%	9−10 −133%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +149%	35−40 −149%
Grand Theft Auto V	16−18 +143%	7−8 −143%
Metro Exodus	14−16 +133%	6−7 −133%
Valorant	120−130 +129%	55−60 −129%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +121%	14−16 −121%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Dead Island 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Far Cry 5	24−27 +150%	10−11 −150%
Forza Horizon 4	27−30 +133%	12−14 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +143%	7−8 −143%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+150%

10−11

−150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Grand Theft Auto V	21−24 +130%	10−11 −130%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +133%	6−7 −133%
Valorant	60−65 +130%	27−30 −130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dead Island 2	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	20−22 +122%	9−10 −122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +175%	4−5 −175%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+175%

4−5
−175%

Popüler oyunlarda Radeon 860M ve R7 350 bu şekilde rekabet eder:

Radeon 860M 1080p'de 144% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	11.92	5.41
Teknolojik süreç	4 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	15 Watt	55 Watt

Radeon 860M 120.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 266.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon 860M performans testlerinde Radeon R7 350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon 860M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon R7 350 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon 860M

Radeon R7 350

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3 2 oy

Radeon 860M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 520 oy

Radeon R7 350 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon 860M veya Radeon R7 350 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: