Radeon 840M vs RTX PRO 6000 Blackwell Server
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 840M z RTX PRO 6000 Blackwell Server, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO 6000 Blackwell Server przewyższa 840M o aż 1008% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 840M i RTX PRO 6000 Blackwell Server, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 510 | 5 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 12.70 |
Architektura | RDNA 3+ (2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Krackan Point | GB202 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 2 czerwca 2024 (1 rok temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 840M i RTX PRO 6000 Blackwell Server: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 840M i RTX PRO 6000 Blackwell Server, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 256 | 24064 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1590 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2900 MHz | 2617 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 92,200 million |
Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 600 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,968.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 126 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 192 |
TMUs | brak danych | 752 |
Tensor Cores | brak danych | 752 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 188 |
L1 Cache | brak danych | 23.5 MB |
L2 Cache | brak danych | 128 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 840M i RTX PRO 6000 Blackwell Server z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 840M i RTX PRO 6000 Blackwell Server: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 96 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 512 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7500 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 1.79 TB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 840M i RTX PRO 6000 Blackwell Server. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 840M i RTX PRO 6000 Blackwell Server, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 840M i RTX PRO 6000 Blackwell Server na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 840M i RTX PRO 6000 Blackwell Server w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 28
−971%
| 300−350
+971%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 84
−971%
|
900−950
+971%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 40−45
−900%
|
400−450
+900%
|
Counter-Strike 2 | 68
−1003%
|
750−800
+1003%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
Far Cry 5 | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
Fortnite | 55−60
−991%
|
600−650
+991%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−900%
|
400−450
+900%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−971%
|
300−310
+971%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
Valorant | 90−95
−956%
|
950−1000
+956%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 40−45
−900%
|
400−450
+900%
|
Counter-Strike 2 | 15
−967%
|
160−170
+967%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−1007%
|
1550−1600
+1007%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
Far Cry 5 | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
Fortnite | 55−60
−991%
|
600−650
+991%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−900%
|
400−450
+900%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−971%
|
300−310
+971%
|
Grand Theft Auto V | 32
−994%
|
350−400
+994%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
Metro Exodus | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−983%
|
260−270
+983%
|
Valorant | 90−95
−956%
|
950−1000
+956%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
−900%
|
400−450
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
Far Cry 5 | 30−33
−900%
|
300−310
+900%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−900%
|
400−450
+900%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−961%
|
350−400
+961%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−983%
|
260−270
+983%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 55−60
−991%
|
600−650
+991%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−971%
|
750−800
+971%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
Metro Exodus | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Valorant | 100−110
−978%
|
1100−1150
+978%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 21−24
−991%
|
240−250
+991%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Far Cry 5 | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−991%
|
240−250
+991%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
1440p
Epic
Fortnite | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Metro Exodus | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Valorant | 45−50
−942%
|
500−550
+942%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Far Cry 5 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
4K
Epic
Fortnite | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
W ten sposób Radeon 840M i RTX PRO 6000 Blackwell Server konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell Server jest 971% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 8.54 | 94.61 |
Nowość | 2 czerwca 2024 | 18 marca 2025 |
Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
Radeon 840M ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell Server ma 1007.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 9 miesięcy.
Model RTX PRO 6000 Blackwell Server to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 840M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 840M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 6000 Blackwell Server - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.