Radeon 840M vs R5 A240
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 840M z Radeon R5 A240, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
840M przewyższa R5 A240 o aż 559% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 840M i Radeon R5 A240, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 519 | 1040 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Wydajność energetyczna | brak danych | 2.10 | 
| Architektura | RDNA 3+ (2024) | GCN 1.0 (2012−2020) | 
| Kryptonim | Krackan Point | Oland | 
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych | 
| Data wydania | 2 czerwca 2024 (1 rok temu) | 2014 (11 lat temu) | 
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 840M i Radeon R5 A240: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 840M i Radeon R5 A240, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | 320 | 
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1030 MHz | 
| Częstotliwość w trybie Boost | 2900 MHz | 780 MHz | 
| Ilość tranzystorów | brak danych | 950 million | 
| Proces technologiczny | 4 nm | 28 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 50 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 15.60 | 
| ROPs | brak danych | 8 | 
| TMUs | brak danych | 20 | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 840M i Radeon R5 A240 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych | 
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x8 | 
| Długość | brak danych | 168 mm | 
| Grubość | brak danych | 1-slot | 
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 840M i Radeon R5 A240: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | DDR3 | 
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 2 GB | 
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | 7500 MHz | 1800 MBps | 
| Przepustowość pamięci | brak danych | 28.8 GB/s | 
| Pamięć współdzielona | + | brak danych | 
| Resizable BAR | + | - | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 840M i Radeon R5 A240. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA | 
| HDMI | - | + | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 840M i Radeon R5 A240, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 (11_1) | 
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 (5.1) | 
| OpenGL | brak danych | 4.6 | 
| OpenCL | brak danych | 2.1 (1.2) | 
| Vulkan | - | 1.2.170 | 
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 840M i Radeon R5 A240 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 840M i Radeon R5 A240 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 28 
													+600%
																									 | 4−5 
													−600%
																									 | 
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 84 
													+600%
																									 | 12−14 
													−600%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 18−20 
													+850%
																									 | 2−3 
													−850%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 16−18 
													+750%
																									 | 2−3 
													−750%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45 
													+583%
																									 | 6−7 
													−583%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 68 
													+580%
																									 | 10−11 
													−580%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 18−20 
													+850%
																									 | 2−3 
													−850%
																									 | 
| Far Cry 5 | 30−33 
													+650%
																									 | 4−5 
													−650%
																									 | 
| Fortnite | 55−60 
													+588%
																									 | 8−9 
													−588%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 40−45 
													+567%
																									 | 6−7 
													−567%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 27−30 
													+600%
																									 | 4−5 
													−600%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 16−18 
													+750%
																									 | 2−3 
													−750%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 
													+560%
																									 | 5−6 
													−560%
																									 | 
| Valorant | 90−95 
													+650%
																									 | 12−14 
													−650%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45 
													+583%
																									 | 6−7 
													−583%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 15 
													+650%
																									 | 2−3 
													−650%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 
													+567%
																									 | 21−24 
													−567%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 18−20 
													+850%
																									 | 2−3 
													−850%
																									 | 
| Far Cry 5 | 30−33 
													+650%
																									 | 4−5 
													−650%
																									 | 
| Fortnite | 55−60 
													+588%
																									 | 8−9 
													−588%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 40−45 
													+567%
																									 | 6−7 
													−567%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 27−30 
													+600%
																									 | 4−5 
													−600%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 32 
													+700%
																									 | 4−5 
													−700%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 16−18 
													+750%
																									 | 2−3 
													−750%
																									 | 
| Metro Exodus | 18−20 
													+800%
																									 | 2−3 
													−800%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 
													+560%
																									 | 5−6 
													−560%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 
													+700%
																									 | 3−4 
													−700%
																									 | 
| Valorant | 90−95 
													+650%
																									 | 12−14 
													−650%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 
													+583%
																									 | 6−7 
													−583%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 18−20 
													+850%
																									 | 2−3 
													−850%
																									 | 
| Far Cry 5 | 30−33 
													+650%
																									 | 4−5 
													−650%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 40−45 
													+567%
																									 | 6−7 
													−567%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 16−18 
													+750%
																									 | 2−3 
													−750%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 
													+560%
																									 | 5−6 
													−560%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 
													+700%
																									 | 3−4 
													−700%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60 
													+588%
																									 | 8−9 
													−588%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 
													+750%
																									 | 2−3 
													−750%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 
													+600%
																									 | 10−11 
													−600%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 12−14 
													+1100%
																									 | 1−2 
													−1100%
																									 | 
| Metro Exodus | 10−11 
													+900%
																									 | 1−2 
													−900%
																									 | 
| Valorant | 100−110 
													+629%
																									 | 14−16 
													−629%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24 
													+633%
																									 | 3−4 
													−633%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Far Cry 5 | 18−20 
													+850%
																									 | 2−3 
													−850%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 21−24 
													+633%
																									 | 3−4 
													−633%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 10−11 
													+900%
																									 | 1−2 
													−900%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 
													+1200%
																									 | 1−2 
													−1200%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20 
													+850%
																									 | 2−3 
													−850%
																									 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 20−22 
													+567%
																									 | 3−4 
													−567%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 5−6 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 
													+900%
																									 | 1−2 
													−900%
																									 | 
| Valorant | 45−50 
													+586%
																									 | 7−8 
													−586%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12 
													+1000%
																									 | 1−2 
													−1000%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 9−10 
													+800%
																									 | 1−2 
													−800%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 14−16 
													+650%
																									 | 2−3 
													−650%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													+800%
																									 | 1−2 
													−800%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 
													+800%
																									 | 1−2 
													−800%
																									 | 
W ten sposób Radeon 840M i R5 A240 konkurują w popularnych grach:
- Radeon 840M jest 600% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 8.57 | 1.30 | 
| Proces technologiczny | 4 nm | 28 nm | 
Radeon 840M ma 559.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon 840M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R5 A240.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 840M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon R5 A240 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



