Radeon 8050S vs UHD Graphics
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8050S i UHD Graphics, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
8050S przewyższa UHD Graphics o aż 649% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8050S i UHD Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 125 | 648 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 3 |
Wydajność energetyczna | 53.27 | 39.10 |
Architektura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Kryptonim | Strix Halo | Jasper Lake GT1 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 11 stycznia 2021 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8050S i UHD Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8050S i UHD Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 256 |
Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 350 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2335 MHz | 750 MHz |
Ilość tranzystorów | 34,000 million | brak danych |
Proces technologiczny | 4 nm | 10 nm+ |
Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 10 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 298.9 | 12.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.564 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 128 | 16 |
Ray Tracing Cores | 32 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8050S i UHD Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 5.0 x16 | Ring Bus |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8050S i UHD Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8050S i UHD Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8050S i UHD Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.8 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8050S i UHD Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8050S i UHD Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 95
+692%
| 12−14
−692%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
God of War | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+725%
|
16−18
−725%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Far Cry 5 | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
Fortnite | 160−170
+700%
|
21−24
−700%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+733%
|
18−20
−733%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+663%
|
16−18
−663%
|
God of War | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+750%
|
18−20
−750%
|
Valorant | 220−230
+653%
|
30−33
−653%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+725%
|
16−18
−725%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+694%
|
35−40
−694%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Far Cry 5 | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
Fortnite | 160−170
+700%
|
21−24
−700%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+733%
|
18−20
−733%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+663%
|
16−18
−663%
|
God of War | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
Grand Theft Auto V | 118
+743%
|
14−16
−743%
|
Metro Exodus | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+750%
|
18−20
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+767%
|
18−20
−767%
|
Valorant | 220−230
+653%
|
30−33
−653%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+725%
|
16−18
−725%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Far Cry 5 | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+733%
|
18−20
−733%
|
God of War | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+750%
|
18−20
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+700%
|
21−24
−700%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+671%
|
35−40
−671%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Metro Exodus | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
Valorant | 250−260
+760%
|
30−33
−760%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+725%
|
12−14
−725%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Far Cry 5 | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+693%
|
14−16
−693%
|
God of War | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+758%
|
12−14
−758%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
Metro Exodus | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
Valorant | 230−240
+690%
|
30−33
−690%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Far Cry 5 | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
God of War | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
W ten sposób Radeon 8050S i UHD Graphics konkurują w popularnych grach:
- Radeon 8050S jest 692% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 38.44 | 5.13 |
Nowość | 6 stycznia 2025 | 11 stycznia 2021 |
Proces technologiczny | 4 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 10 Wat |
Radeon 8050S ma 649.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, UHD Graphics ma 450% niższe zużycie energii.
Model Radeon 8050S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.