RTX PRO 500 Blackwell Mobile vs Arc Pro B60
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy RTX PRO 500 Blackwell Mobile z Arc Pro B60, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro B60 przewyższa RTX PRO 500 Blackwell Mobile o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX PRO 500 Blackwell Mobile i Arc Pro B60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 241 | 175 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 36.07 |
| Wydajność energetyczna | 59.33 | 12.67 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | GB207 | BMG-G21 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 19 marca 2025 (mniej niż rok temu) | 5 września 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RTX PRO 500 Blackwell Mobile i Arc Pro B60: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX PRO 500 Blackwell Mobile i Arc Pro B60, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 2400 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 141.1 | 384.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.032 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 16 |
| TMUs | 56 | 160 |
| Tensor Cores | 56 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 14 | 20 |
| L1 Cache | 1.8 MB | brak danych |
| L2 Cache | 24 MB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności RTX PRO 500 Blackwell Mobile i Arc Pro B60 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 167 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX PRO 500 Blackwell Mobile i Arc Pro B60: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na RTX PRO 500 Blackwell Mobile i Arc Pro B60. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez RTX PRO 500 Blackwell Mobile i Arc Pro B60, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki RTX PRO 500 Blackwell Mobile i Arc Pro B60 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 59
−18.6%
| 70−75
+18.6%
|
| 1440p | 38
−18.4%
| 45−50
+18.4%
|
| 4K | 29
−20.7%
| 35−40
+20.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 7.13 |
| 1440p | brak danych | 11.09 |
| 4K | brak danych | 14.26 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−17.6%
|
180−190
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−17.6%
|
180−190
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Fortnite | 120−130
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Valorant | 170−180
−17.3%
|
210−220
+17.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−17.6%
|
180−190
+17.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−11.9%
|
300−310
+11.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Fortnite | 120−130
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 113
−15%
|
130−140
+15%
|
| Metro Exodus | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Valorant | 170−180
−17.3%
|
210−220
+17.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−21.1%
|
230−240
+21.1%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Valorant | 210−220
−20.4%
|
260−270
+20.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| Far Cry 5 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Metro Exodus | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
| Valorant | 160−170
−18%
|
190−200
+18%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Far Cry 5 | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
W ten sposób RTX PRO 500 Blackwell Mobile i Arc Pro B60 konkurują w popularnych grach:
- Arc Pro B60 jest 19% szybszy w 1080p
- Arc Pro B60 jest 18% szybszy w 1440p
- Arc Pro B60 jest 21% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 26.80 | 32.71 |
| Nowość | 19 marca 2025 | 5 września 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 200 Wat |
RTX PRO 500 Blackwell Mobile ma 471.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc Pro B60 ma 22.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model Arc Pro B60 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX PRO 500 Blackwell Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX PRO 500 Blackwell Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Arc Pro B60 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
