RTX A4500 vs RTX A1000 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX A4500 przewyższa RTX A1000 Mobile o aż 144% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A4500 i RTX A1000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 37 | 221 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.20 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GA102 | GA107 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 23 listopada 2021 (2 lata temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena teraz | $2591 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A4500 i RTX A1000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A4500 i RTX A1000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7168 | 2048 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 1140 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 369.6 | 72.96 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A4500 i RTX A1000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A4500 i RTX A1000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16 GB/s | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 640.0 GB/s | 176.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A4500 i RTX A1000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A4500 i RTX A1000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki RTX A4500 i RTX A1000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 150−160
+131%
| 65
−131%
|
| 1440p | 60−65
+140%
| 25
−140%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+130%
|
61
−130%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+127%
|
40−45
−127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+140%
|
50
−140%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+137%
|
75−80
−137%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+140%
|
50
−140%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+126%
|
50−55
−126%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+130%
|
60−65
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+135%
|
100−110
−135%
|
| Hitman 3 | 110−120
+139%
|
45−50
−139%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+142%
|
90−95
−142%
|
| Metro Exodus | 180−190
+137%
|
75−80
−137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+142%
|
60−65
−142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+139%
|
109
−139%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+142%
|
62
−142%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+127%
|
40−45
−127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+142%
|
33
−142%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+137%
|
75−80
−137%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+143%
|
37
−143%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+126%
|
50−55
−126%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+130%
|
60−65
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+135%
|
100−110
−135%
|
| Hitman 3 | 110−120
+139%
|
45−50
−139%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+142%
|
90−95
−142%
|
| Metro Exodus | 180−190
+137%
|
75−80
−137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+142%
|
60−65
−142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+141%
|
87
−141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+135%
|
85
−135%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+139%
|
65−70
−139%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+127%
|
40−45
−127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+140%
|
25
−140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+141%
|
29
−141%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+126%
|
50−55
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+135%
|
100−110
−135%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+142%
|
90−95
−142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+137%
|
76
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+133%
|
43
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+131%
|
26
−131%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+142%
|
60−65
−142%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+127%
|
40−45
−127%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+127%
|
22
−127%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+142%
|
30−35
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+144%
|
35−40
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+139%
|
45−50
−139%
|
| Hitman 3 | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
| Metro Exodus | 100−105
+127%
|
40−45
−127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+135%
|
17
−135%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+137%
|
35−40
−137%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Hitman 3 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+131%
|
24−27
−131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+140%
|
24−27
−140%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+131%
|
24−27
−131%
|
| Metro Exodus | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
W ten sposób RTX A4500 i RTX A1000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX A4500 jest 131% szybszy w 1080p
- RTX A4500 jest 140% szybszy w 1440p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 56.33 | 23.10 |
| Nowość | 23 listopada 2021 | 30 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 95 Wat |
Model RTX A4500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A1000 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A4500 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a RTX A1000 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A4500 i RTX A1000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
