RTX A4000 Mobile vs RTX PRO 2000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy RTX A4000 Mobile z RTX PRO 2000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4000 Mobile przewyższa RTX PRO 2000 Blackwell o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A4000 Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 156 | 162 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 23.36 | 37.31 |
Architektura | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | GA104 | GB206 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 12 kwietnia 2021 (4 lata temu) | 11 sierpnia 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RTX A4000 Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A4000 Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 4352 |
Częstotliwość rdzenia | 1140 MHz | 790 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1680 MHz | 1950 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 21,900 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 70 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 268.8 | 265.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 17.2 TFLOPS | 16.97 TFLOPS |
ROPs | 80 | 64 |
TMUs | 160 | 136 |
Tensor Cores | 160 | 136 |
Ray Tracing Cores | 40 | 34 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności RTX A4000 Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Długość | brak danych | 167 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A4000 Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1125 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A4000 Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A4000 Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu RTX A4000 Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki RTX A4000 Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
+4.7%
|
190−200
−4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
God of War | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
+5%
|
120−130
−5%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+4.7%
|
190−200
−4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
Fortnite | 150−160
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
God of War | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
Valorant | 210−220
+6.5%
|
200−210
−6.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+5%
|
120−130
−5%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+4.7%
|
190−200
−4.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Dota 2 | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
Fortnite | 150−160
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
God of War | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Metro Exodus | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Valorant | 210−220
+6.5%
|
200−210
−6.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+5%
|
120−130
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Dota 2 | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
God of War | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Valorant | 210−220
+6.5%
|
200−210
−6.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+3.3%
|
240−250
−3.3%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Metro Exodus | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 240−250
+2.9%
|
240−250
−2.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
God of War | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Metro Exodus | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Valorant | 210−220
+3.3%
|
210−220
−3.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Dota 2 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
God of War | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 35.26 | 34.28 |
Nowość | 12 kwietnia 2021 | 11 sierpnia 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 70 Wat |
RTX A4000 Mobile ma 2.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RTX PRO 2000 Blackwell ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 64.3% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy RTX A4000 Mobile i RTX PRO 2000 Blackwell.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A4000 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a RTX PRO 2000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.