RTX 6000 Ada Generation vs Radeon 890M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy RTX 6000 Ada Generation z Radeon 890M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 6000 Ada Generation
2022, $6,799
48 GB GDDR6, 300 Watt
68.30
+251%

RTX 6000 Ada Generation przewyższa 890M o aż 251% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX 6000 Ada Generation i Radeon 890M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23315
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.27brak danych
Wydajność energetyczna17.53100.00
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.5 (2024−2025)
KryptonimAD102Strix Point
TypDo stacji roboczychDo laptopów
Data wydania3 grudnia 2022 (3 lata temu)15 lipca 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$6,799 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne RTX 6000 Ada Generation i Radeon 890M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX 6000 Ada Generation i Radeon 890M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących181761024
Częstotliwość rdzenia915 MHz400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2505 MHz2900 MHz
Ilość tranzystorów76,300 million34,000 million
Proces technologiczny5 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)300 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami1,423185.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa91.06 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs19232
TMUs56864
Tensor Cores568brak danych
Ray Tracing Cores14216
L0 Cachebrak danych256 KB
L1 Cache17.8 MB256 KB
L2 Cache96 MB2 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności RTX 6000 Ada Generation i Radeon 890M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 16-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na RTX 6000 Ada Generation i Radeon 890M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci48 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci384 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci2500 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci960.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na RTX 6000 Ada Generation i Radeon 890M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez RTX 6000 Ada Generation i Radeon 890M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu RTX 6000 Ada Generation i Radeon 890M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 6000 Ada Generation 68.30
+251%
Radeon 890M 19.48

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 6000 Ada Generation 28624
+251%
Próbki: 247
Radeon 890M 8148
Próbki: 1660

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 6000 Ada Generation 70850
+361%
Radeon 890M 15366

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RTX 6000 Ada Generation 126448
+185%
Radeon 890M 44384

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 6000 Ada Generation 36679
+301%
Radeon 890M 9145

Wydajność w grach

Wyniki RTX 6000 Ada Generation i Radeon 890M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD185
+330%
43
−330%
1440p161
+794%
18
−794%
4K108
+260%
30−35
−260%

Koszt jednej klatki, $

1080p36.75brak danych
1440p42.23brak danych
4K62.95brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+171%
117
−171%
Cyberpunk 2077 170−180
+314%
40−45
−314%
Resident Evil 4 Remake 210−220
+376%
45−50
−376%

Full HD
Medium

Battlefield 5 180−190
+120%
80−85
−120%
Counter-Strike 2 300−350
+248%
91
−248%
Cyberpunk 2077 170−180
+314%
40−45
−314%
Far Cry 5 130
+128%
57
−128%
Fortnite 300−350
+190%
100−110
−190%
Forza Horizon 4 270−280
+245%
80−85
−245%
Forza Horizon 5 200−210
+155%
80
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+129%
75−80
−129%
Valorant 400−450
+172%
140−150
−172%

Full HD
High

Battlefield 5 180−190
+120%
80−85
−120%
Counter-Strike 2 300−350
+620%
44
−620%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+18.7%
230−240
−18.7%
Cyberpunk 2077 170−180
+314%
40−45
−314%
Far Cry 5 126
+138%
53
−138%
Fortnite 300−350
+190%
100−110
−190%
Forza Horizon 4 270−280
+245%
80−85
−245%
Forza Horizon 5 200−210
+187%
71
−187%
Grand Theft Auto V 170−180
+225%
53
−225%
Metro Exodus 114
+165%
40−45
−165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+129%
75−80
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 489
+823%
53
−823%
Valorant 400−450
+172%
140−150
−172%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+120%
80−85
−120%
Cyberpunk 2077 170−180
+314%
40−45
−314%
Far Cry 5 118
+136%
50
−136%
Forza Horizon 4 270−280
+245%
80−85
−245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+129%
75−80
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+665%
34
−665%
Valorant 400−450
+172%
140−150
−172%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+190%
100−110
−190%

1440p
High

Counter-Strike 2 210−220
+424%
40−45
−424%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+261%
140−150
−261%
Grand Theft Auto V 140−150
+314%
35−40
−314%
Metro Exodus 95
+265%
24−27
−265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Valorant 450−500
+165%
180−190
−165%

1440p
Ultra

Battlefield 5 170−180
+218%
55−60
−218%
Cyberpunk 2077 100−110
+432%
18−20
−432%
Far Cry 5 118
+162%
45−50
−162%
Forza Horizon 4 240−250
+382%
50−55
−382%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+630%
30−33
−630%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+228%
45−50
−228%

4K
High

Counter-Strike 2 40
+122%
18−20
−122%
Grand Theft Auto V 160−170
+351%
35−40
−351%
Metro Exodus 90
+463%
16−18
−463%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+534%
27−30
−534%
Valorant 300−350
+189%
110−120
−189%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+340%
30−33
−340%
Counter-Strike 2 95−100
+433%
18−20
−433%
Cyberpunk 2077 45−50
+513%
8−9
−513%
Far Cry 5 115
+423%
21−24
−423%
Forza Horizon 4 190−200
+457%
35−40
−457%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+380%
20−22
−380%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+276%
21−24
−276%

W ten sposób RTX 6000 Ada Generation i Radeon 890M konkurują w popularnych grach:

  • RTX 6000 Ada Generation jest 330% szybszy w 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation jest 794% szybszy w 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation jest 260% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 6000 Ada Generation jest 823% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 6000 Ada Generation przewyższył Radeon 890M we wszystkich 57 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 68.30 19.48
Nowość 3 grudnia 2022 15 lipca 2024
Proces technologiczny 5 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 300 Wat 15 Wat

RTX 6000 Ada Generation ma 250.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 890M ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1900% niższe zużycie energii.

Model RTX 6000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 890M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX 6000 Ada Generation jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon 890M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 127 głosów

Oceń RTX 6000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 294 głosy

Oceń Radeon 890M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat RTX 6000 Ada Generation lub Radeon 890M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.