Quadro T2000 (mobilna) vs Radeon RX 6700 XT

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro T2000 (mobilna) z Radeon RX 6700 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

T2000 (mobilna)
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
17.87

RX 6700 XT przewyższa T2000 (mobilna) o aż 148% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T2000 (Laptop) i Radeon RX 6700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28260
Miejsce według popularnościnie w top-10092
Ocena efektywności kosztowejbrak danych56.06
Wydajność energetyczna23.5615.27
ArchitekturaTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimTU117Navi 22
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania27 maja 2019 (5 lat temu)3 marca 2021 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$479

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro T2000 (Laptop) i Radeon RX 6700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T2000 (Laptop) i Radeon RX 6700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10242560
Częstotliwość rdzenia1575 MHz2321 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1785 MHz2581 MHz
Ilość tranzystorów4,700 million17,200 million
Proces technologiczny12 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt230 Watt
Szybkość wypełniania teksturami114.2413.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.656 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64160
Ray Tracing Coresbrak danych40

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro T2000 (Laptop) i Radeon RX 6700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T2000 (Laptop) i Radeon RX 6700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci128.0 GB/s384.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T2000 (Laptop) i Radeon RX 6700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T2000 (Laptop) i Radeon RX 6700 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro T2000 (mobilna) i Radeon RX 6700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

T2000 (mobilna) 17.87
RX 6700 XT 44.40
+148%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

T2000 (mobilna) 7985
RX 6700 XT 19835
+148%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

T2000 (mobilna) 13524
RX 6700 XT 45676
+238%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro T2000 (mobilna) i Radeon RX 6700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD55−60
−171%
149
+171%
1440p30−35
−173%
82
+173%
4K18−20
−161%
47
+161%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych3.21
1440pbrak danych5.84
4Kbrak danych10.19

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
−212%
349
+212%
Cyberpunk 2077 40−45
−190%
119
+190%
Hogwarts Legacy 35−40
−347%
170
+347%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
−85%
140−150
+85%
Counter-Strike 2 110−120
−210%
347
+210%
Cyberpunk 2077 40−45
−141%
99
+141%
Far Cry 5 65−70
−174%
178
+174%
Fortnite 100−110
−101%
200−210
+101%
Forza Horizon 4 75−80
−132%
180−190
+132%
Forza Horizon 5 60−65
−261%
224
+261%
Hogwarts Legacy 35−40
−237%
128
+237%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−134%
170−180
+134%
Valorant 140−150
−82.1%
260−270
+82.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
−85%
140−150
+85%
Counter-Strike 2 110−120
−83.9%
206
+83.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−19.8%
270−280
+19.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−120%
90
+120%
Dota 2 100−110
−60.6%
175
+60.6%
Far Cry 5 65−70
−160%
169
+160%
Fortnite 100−110
−101%
200−210
+101%
Forza Horizon 4 75−80
−132%
180−190
+132%
Forza Horizon 5 60−65
−223%
200
+223%
Grand Theft Auto V 70−75
−121%
161
+121%
Hogwarts Legacy 35−40
−161%
99
+161%
Metro Exodus 40−45
−183%
119
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−134%
170−180
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−305%
223
+305%
Valorant 140−150
−82.1%
260−270
+82.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−85%
140−150
+85%
Cyberpunk 2077 40−45
−107%
85
+107%
Dota 2 100−110
−27.5%
139
+27.5%
Far Cry 5 65−70
−145%
159
+145%
Forza Horizon 4 75−80
−132%
180−190
+132%
Hogwarts Legacy 35−40
−94.7%
74
+94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−134%
170−180
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−131%
127
+131%
Valorant 140−150
−82.1%
260−270
+82.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−101%
200−210
+101%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−207%
126
+207%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−140%
300−350
+140%
Grand Theft Auto V 30−35
−200%
102
+200%
Metro Exodus 24−27
−184%
71
+184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
Valorant 180−190
−63%
290−300
+63%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−113%
110−120
+113%
Cyberpunk 2077 18−20
−211%
56
+211%
Far Cry 5 40−45
−219%
137
+219%
Forza Horizon 4 45−50
−196%
140−150
+196%
Hogwarts Legacy 21−24
−152%
53
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−237%
100−110
+237%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−191%
130−140
+191%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−77.8%
32
+77.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−191%
102
+191%
Hogwarts Legacy 12−14
−158%
30−35
+158%
Metro Exodus 16−18
−169%
43
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−164%
74
+164%
Valorant 110−120
−155%
280−290
+155%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−169%
75−80
+169%
Counter-Strike 2 18−20
−233%
60−65
+233%
Cyberpunk 2077 8−9
−213%
25
+213%
Dota 2 65−70
−58.2%
106
+58.2%
Far Cry 5 21−24
−238%
71
+238%
Forza Horizon 4 30−35
−191%
95−100
+191%
Hogwarts Legacy 12−14
−142%
29
+142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−295%
75−80
+295%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
−240%
65−70
+240%

W ten sposób T2000 (mobilna) i RX 6700 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 6700 XT jest 171% szybszy w 1080p
  • RX 6700 XT jest 173% szybszy w 1440p
  • RX 6700 XT jest 161% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6700 XT jest 347% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 6700 XT przewyższył T2000 (mobilna) we wszystkich 66 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.87 44.40
Nowość 27 maja 2019 3 marca 2021
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 12 GB
Proces technologiczny 12 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 230 Wat

T2000 (mobilna) ma 283.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6700 XT ma 148.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T2000 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T2000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 6700 XT - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro T2000 (mobilna)
Quadro T2000 (mobilna)
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 456 głosów

Oceń Quadro T2000 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7286 głosów

Oceń Radeon RX 6700 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro T2000 (mobilna) lub Radeon RX 6700 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.